음주뺑소니 처벌 재범 구제 사례 확인하세요

음주뺑소니 처벌 재범 구제 사례 확인하세요

무슨 소리인지 모르시겠다고요?

​

네, 이해합니다.

​

이렇게 여러 범죄가 성립하는 경우의 처벌은 상당히 복잡한 계산을 걸쳐서 나오는 경우가 대다수입니다.

​

법을 배운 사람들도 간혹 실수를 하는 만큼, 관련 지식이 없는 여러분에게는 어렵게 느껴질 수 밖에 없겠지요.

​

그래도 음주뺑소니 처벌을 찾아서 들어오셨으니, 기본적인 처벌 수위 정도는 말씀드리고 시작해야 할 것 같습니다.

주로 크게 문제가 되는 음주뺑소니 처벌 규정은 도로교통법 제148조의2 (=음주운전 처벌) 과 특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률 제5조의3 (=사람이 다치거나 사망한 경우 뺑소니) 입니다.

​

음주운전의 경우 최소 “1년 이하 징역 OR 500만원 이하 벌금” 에서 최대 “2 ~ 5년 징역 OR 1000 ~ 2000만원 벌금”의 처벌을 받을 수 있습니다.

​

사람이 다치거나 사망한 경우 뺑소니 사건의 경우 최소 “1년 이상 징역 OR 500 ~ 3000만원 벌금”에서 최대 “5년 ~ 무기징역”까지의 처벌을 받을 수 있습니다. 법률의 규정만을 두고 보자면 말입니다.

​

문제는 이 두 범죄를 동시에 두고 판단해야 하는 음주뺑소니 처벌은 대체 얼마나 무거워지냐는 것인데요.

​

이 두 범죄는 “실체적 경합” 관계에 있다고 해서 최대 1/2까지 처벌이 무거워질 수 있습니다.

​

유기징역의 상한은 기본 30년이니, 최악의 경우 어쩌면 다시 사회로 돌아오지 못할 수도 있다는 것입니다.

지금 여러분은 상당히 불안에 떨고 계시겠지요. 그 마음을 모르는 것이 아니기에, 최대한 자세하게 말씀드리면 좋겠지만…

​

선고할 수 있는 형량의 범위가 워낙 넓다 보니, 술을 얼마나 마셨었는지, 피해자가 얼마나 크게 다쳤는지 등에 따라 실제 처벌이 천차만별로 달라지기에 쉽게 말씀드릴 수가 없습니다.

​

저는 어디까지나 참고용으로 말씀드린 것인데, 그것만 믿고 안일하게 대응하다가 뒤늦게 저를 찾아온 분도 계셨으니 말입니다.

​

이렇게 제대로 된 대처가 늦어지게 되면 결국 가장 큰 손해를 보는 것은 여러분이니, 관련 혐의로 형사절차를 밟게 되었다면 즉시 전문가와 상의하시기 바랍니다.

​

빠르게 대처한다면, 재판을 받지 않고 음주운전구약식 등으로 끝내는 것도 가능하니 말입니다.

물론 10만원이라는 비용(=법무법인 동주 기준)이 적지 않다는 것은 알고 있습니다.

​

하지만 신입변호사나 일반 직원이 아닌, 약 10년간 교통음주 사건을 비롯한 형사 사건을 전문으로 해결해 온 제가 직접 대처 방법을 말씀드리는 만큼, 결코 낭비라고 느끼시지는 않을 것이라 자신합니다.

​

저를 알고 찾아오신 분이라면 이 말에 고개를 끄덕이고 계시겠지만, 그렇지 않은 분도 계실 테니 아래에서는 제가 직접 해결한 음주뺑소니 처벌 재범 구제 사례를 말씀드리도록 하겠습니다.

​

면담 일정부터 잡아 두고 싶은 분이나, 저 “이세환 변호사”에 대해 더 자세히 알고 싶은 분이라면 아래 글을 참고하시기 바랍니다.^^

음주뺑소니 처벌 위기에 놓인 음주운전 재범,

교통음주분야 연구센터 내 전담팀의 조력으로 음주운전구약식 구제받은 사례

의뢰인 보호를 위해 일부 각색하였습니다.

1. 3줄 요약

- 2년 전 음주운전 전력이 있는 운전직 종사자 의뢰인

- 술 마시고 운전하다 사람을 충격, 10분 정도 도주하다 음주 단속하던 경찰에게 적발

- 가중처벌 위기에서 약식기소 성공, 벌금형의 구제로 사건 마무리

2. 사건 경위

추운 겨울, 음주뺑소니라는 무거운 혐의를 받고 불안에 떨며 저를 찾아온 분이 계셨습니다. 바로 오늘 성공사례의 주인공, 40대 남성 의뢰인 U씨였습니다.

​

의뢰인 U씨는 트럭 운전을 하며 사랑하는 아들과 함께 단둘이 살아가고 있었습니다. 육체적으로 힘든 일이었지만, 소중한 아들이 부족함 없이 자랄 수 있도록 모두가 꺼리는 일도 도맡아 하곤 했는데요.

​

의뢰인 U씨는 그렇게 열심히 일하면서도 술로 스트레스를 풀지 않으려고 노력했습니다. 그 이유는 바로 2년 전 음주운전 전력이 있었기 때문이었습니다. 혹여 숙취운전으로 적발되어 징역형 처벌을 받게 되면 혼자 남을 아들이 걱정되었던 것입니다.

​

그러나 이런 다짐이 무색하게 의뢰인 U씨는 다시 음주운전을 하게 됩니다.

사건이 발생한 날은 의뢰인 U씨가 장거리 운전을 마친 뒤 오랜만에 만난 동료들과 식사를 하게 된 날이었습니다.

​

집 근처에서 마시는 것이니 괜찮다고 생각한 의뢰인 U씨는 그만 술에 취하게 되었고, 비몽사몽한 상태로 운전하다가 사람을 치게 된 것인데요.

​

순간적으로 아들의 얼굴이 떠오른 의뢰인 U씨는 현장에서 도주하는 잘못된 선택을 하게 되었고, 결국 얼마 못 가 단속중인 경찰에게 적발된 것입니다.

3. 동주의 조력

최악의 경우 수십년 동안 징역형을 살 수도 있는 음주뺑소니 처벌. 의뢰인 U씨의 경우 이전 음주운전으로 처벌받고 시간이 얼마 지나지 않아 더 위험한 상황이었는데요.

​

저를 비롯한 연구센터의 전담팀은 즉시 피해자와의 합의를 진행했습니다. 기본적인 형량 자체가 무거운 음주뺑소니 사건에서 선처를 받기 위해서는 합의가 필수적이었기 때문이었습니다.

​

다행히 피해자가 크게 다친 것은 아니었지만, 괜찮냐는 말 한마디 없이 도주해 버린 의뢰인 U씨에게 상당히 분노하고 있었던 탓에 합의는 쉽지 않았습니다.

​

하지만 적절한 간격을 두고 합의를 시도한 결과 피해자와 대화를 나눌 수 있었고, 결국 합리적인 금액으로 합의에 성공할 수 있었습니다.

이후 대응 과정은 물 흐르듯 매끄럽게 이어졌습니다.

​

운전직 종사자인 의뢰인 U씨가 징역 이상의 처벌을 받을 경우 생계를 위협받을 수 있다는 점, 진심으로 반성하며 자발적으로 교육을 듣는 등 행동하고 있다는 점 등을 유리한 요소로 주장해 좋은 분위기를 만들어 낸 것입니다.

4. 결과

​

모두가 함께 노력한 결과, 의뢰인 U씨는 검사의 약식기소로 벌금형의 구제를 받을 수 있었습니다.

​

그렇게, 긴 재판 과정과 징역을 걱정한 의뢰인 U씨는 비로소 웃음을 되찾을 수 있었습니다.

​

음주뺑소니 사건에서, 그것도 재범임에도 불구하고 약식기소로 벌금형의 구제를 받은 것.

​

충분한 실력을 바탕으로 최선을 다했기에 받을 수 있었던 결과였습니다.

​

여러분도 이런 결과를 바라신다면, 기소 여부에 결정적인 영향을 미치는 경찰조사가 진행되기 전 저를 찾아 주시기 바랍니다.

​

언제나 최선을 다할 것을 약속 드리며 글 마무리하도록 하겠습니다. 감사합니다.