동주 매거진MAGAZINE

칼럼

음주운전증거불충분 불기소 받아낸 사례

법무법인동주 작성일25-02-03
본문

음주운전증거불충분 불기소 받아낸 사례


음주운전증거불충분



안녕하세요. 음주 사건에 특화된 법무법인 동주입니다.

​

​

아무리 초범이라고 해도 혈중알코올수치가 높거나 대인사고까지 발생했다면 징역형 선고까지 내려질 수도 있습니다.

​

​

초범이라고 해서 안심할 수 있는 시대는 지난 것이죠.

​

​

혈중알코올농도 0.1% ~ 0.2% 이상으로 만취한 상황일 때

초범이 아닌 여러차례 적발된 재범일 때

인명 피해 동반한 교통사고를 일으켰을 때

피해자와 합의하지 못했을 때

사고 후 현장을 이탈하여 뺑소니 혐의까지 적용받을 때

경찰조사에 협조하지 않아서 구속되었을 때


​

특히 위와 같은 상황에 놓인 피의자라면 벌금형이 아닌 징역 실형을 선고받을 수도 있습니다.

​

​

지금 이 글을 선택하셨다면 음주운전증거불충분 불송치 및 불기소를 받기 위해 준비하고 계시거나, 정식재판을 앞두고 최대한 선처받을 방법을 찾고 계실 것으로 생각되는데요.

​

​

관련 사건은 초기 대처가 상당히 중요하니 더 이상 지체하지 말고 신뢰할 수 있는 곳을 찾아서 도움 받아보시길 바랍니다.

​



1. 날이 갈수록 강화되는 단속과 처벌


​

날이 갈수록 음주단속은 강화되고 형량은 무거워지고 있습니다.

​

​

그도 그런 것이 만취 상태로 주행하다 갓길에 정차된 차량을 잇따라 들이받고 도주하는 사건, 시속 100km 이상 질주하다 인명 피해 동반한 교통사고까지 일으키는 사건들이 비일비재하게 발생하면서 사회적 비난이 거세지고 있죠.

​

​

이렇듯 최근 경향에 따라서 도로교통법 위반(음주운전) 혐의로 입건된 피의자라면 지금부터 정신을 똑바로 차리고 대응하셔야 합니다.

​

​

교통사고까지 발생했다면 더욱 가중된 처벌이 내려질 수 있기 때문에 사건 초기에 피해자와 합의하고 처벌불원서까지 받아두는 것이 좋습니다.

​

​

도로교통법 개정에 따라서 음주운전 기준이 0.05%에서 0.03%로 강화된 사실은 이미 알고 계실 겁니다.

​

​

0.03%는 맥주 한잔, 소주 한잔만 마셔도 나올 수 있는 수치이죠.

​

​

참고로 혈중알코올농도 수치가 0.08% 이상이라면 1년간 면허도 취소됩니다.

​

​

면허정지 및 취소와 같은 행정처분 불이익도 상당히 무겁기 때문에 구제를 원한다면 이의신청, 행정심판, 행정소송 등도 함께 준비하는 것이 좋습니다.


2. 증거불충분 불기소 받아낸 사례


​

얼마 전에 마무리 된 저희 센터의 성공사례도 간단히 소개해 드리겠습니다.

​

​

증거불충분으로 '혐의없음' 불기소 처분을 받아낸 사례이기에 분명 도움이 되실 겁니다.

​

1) 사건개요

의뢰인 김 씨는 사건 당일에 친구 집에서 저녁 식사를 하며 맥주 작은컵 한잔과 소주 반잔을 마셨고 4시간 가량 시간을 보내다 새벽에 집을 나섰다고 합니다.

​

​

이때 양치를 하지 못한 김 씨는 편의점에서 구강청결제를 구매했고 구강청결제로 입을 충분히 헹구고 차량에 탑승했다고 하죠.

​

​

그렇게 차량을 운전해서 집으로 향하던 김 씨는 사람이 거의 지나지 않는 도로에서 무단횡단을 하는 피해자 박 씨를 발견하지 못하고 교통사고를 일으켰는데요.

​

​

해당 사고로 인해 경찰이 출동했고 경찰의 음주측정 결과 혈중알코올농도 0.039%가 나왔다고 합니다.

​

2) 동주의 조력

김 씨의 사건을 하나씩 살펴본 동주에서는 김 씨의 상황에 맞는 TF팀을 구성하였고,

​

해당 사건에서 측정된 혈중알코올농도가 술에 의한 것이 아닌 구강청결제의 영향을 받았을 가능성이 높다고 보았습니다.

​

​

그에 따라서 객관적인 증거자료 기반으로 아래와 같은 내용을 상세히 입증하였는데요.

​

​

김 씨가 차량에 탑승하기 전 구강청결제를 구매하는 장면이 담긴 편의점 CCTV

화장실에서 구강청결제를 사용하고 나오는 김 씨의 모습이 담긴 건물의 CCTV

교통사고 조사를 목적으로 출동한 경찰의 음주측정에 순순히 응했으며 사고 경위에 대하여 명확하게 진술한 점

김 씨의 음주운전이 아닌 피해자 박 씨의 무단횡단으로 인해 교통사고가 발생한 점

​

3) 최종 결과

전략적인 동주의 조력에 따라서 김 씨는 도로교통법위반(음주운전) 증거불충분 '혐의없음' 불기소 처분으로 끝낼 수 있었습니다.

​

​

음주운전증거불충분 불기소 처분에 따라서 재판까지 가지 않고 처벌을 피할 수 있었던 것이죠.


3. 골든타임 놓치지 않아


​

구체적인 상황 및 조건에 따라서 불송치, 불기소로 끝낼 수도 있습니다.

​

​

다만 쉽지 않은 법적 다툼이 될 겁니다.

​

​

첫 경찰조사에서 어떻게 진술하느냐에 따라서, 억울함을 입증할 수 있는 증거를 확보했는지에 따라서, 사건의 전후상황을 어떻게 설명하느냐에 따라서 결과가 천차만별로 달라지게 되겠죠.

​

​

어렵지만 아예 불가능한 것도 아니기에 사건 초기부터 '잘' 대처하면 됩니다.

​

​

10년 경력의 음주전문변호사를 필두로 의뢰인 상황별 TF팀이 구성되는 법무법인 동주를 통해 해결해 보시길 바랍니다.