서산음주운전변호사 상담 음주운전 사고 교특법 벌금형 방어 성공

음주운전 중 사고로 사람이 다치면 교통사고처리특례법상 치상 혐의가 문제될 수 있습니다.

종합보험에 가입되어 있더라도 형사절차가 진행될 수 있으며, 피해자와의 합의 역시 형사책임을 당연히 없애는 것은 아닙니다.

피해자와의 원만한 합의와 함께 반성문, 재범 방지 노력, 가족 및 직장관계 등 양형자료를 충실히 준비하는 것이 중요합니다.

안녕하세요. 부장판사 및 부장검사 역임 변호사를 보유하고 있는 법무법인 동주입니다.

지난 3월, 서산시 해미면에서 발생한 사고를 기억하시나요?

운전자 A 씨는 서산시 해미면 억대리의 한 국도에서 스포츠유틸리티차(SUV)로 역주행하다가 정상 주행하던 승용차를 들이받았죠.

이 사고로 A 씨와 승용차 운전자 B(40대) 씨가 경상을 입고 병원으로 옮겨졌는데요.

당시 A 씨의 혈중알코올농도는 면허취소 수치를 훌쩍 넘긴 것으로 파악됐습니다.

이에 충남서산경찰서는 교통사고처리특례법상 치상, 음주운전 혐의로 A 씨를 입건해 조사하고 있다고 밝혔습니다.

이 글을 읽고 계신 분들 또한 비슷한 상황이 아닐까 싶은데요.

음주운전 사고를 일으켰다면 일반적인 주취운전과는 다른 시각으로 접근해야 합니다.

앞서 사례에서도 알 수 있듯이 교통사고처리특례법위반이 적용되기 때문인데요.

도로교통법이 적용되는 일반 음주운전과는 차이가 있죠.

그만큼 처벌 수위 역시 더 높습니다.

따라서 사건 초기부터 신속하고 체계적인 대응이 필요하단데요.

오늘은 실제 사례를 통해 구체적은 대응 방법을 말씀드리고도록 하겠습니다.

당장 상담이 필요하거나, 서산음주운전변호사에게 개인적으로 묻고 싶은 질문이 있다면 언제든 전화해 주세요.

부장판사, 부장검사 출신 총괄변호사가 직접 답변해 드리도록 하겠습니다.

I 사고를 동반한 주취운전은 교특법이 적용됩니다

음주 상태에서 운전하다 교통사고가 발생하여 사람이 다친 경우에는 단순 음주운전과 별도로 피해자의 상해에 대한 책임이 문제될 수 있습니다.

이때 사고로 인한 인적 피해 부분은 교통사고처리특례법위반에 따른 치상 혐의로 수사가 진행될 수 있는데요.

피해자와 합의를 하더라도 사고 자체에 대한 형사절차가 자동으로 없어지는 것도 아니고요.

따라서 사고 규모가 크지 않더라도 초범이라는 이유만으로 안심하기보다는 피해 정도와 사고 경위, 음주운전 전력, 합의 여부 등을 종합적으로 살펴야 합니다.

피해 회복과 형사합의, 반성 및 재범 방지 자료 등을 수사 초기부터 준비해 교특법상 치상 사건의 위험성을 최대한 낮추는 대응이 중요합니다.

I 서산음주운전변호사 관련 자주 묻는 질문(FAQ)

Q1. 음주운전 인피사고로 입건되어 판결을 앞두고 있습니다. 지금이라도 합의를 해야 할까요?

A1. 판결을 앞둔 상황이라도 피해자와의 형사합의는 여전히 중요한 양형자료가 될 수 있습니다.

합의가 이루어진다면 피해자의 처벌불원 의사와 함께 실제 피해가 회복되었다는 점을 재판부에 전달할 수 있기 때문입니다.

피해자에게 직접 무리하게 연락하기보다는 사건의 구체적인 상황을 검토한 뒤 적절한 방법과 조건으로 합의를 시도하는 것이 바람직합니다.

다만 음주운전으로 인한 인피사고는 합의만으로 형사책임 자체가 사라지는 것은 아니므로 합의만을 지나치게 기대해서는 안 되는데요.

재판이 진행 중이라면 합의 진행 상황과 피해 회복 내용을 재판부에 적절한 방식으로 제출하는 것도 중요합니다.

판결 전이라면 늦었다고 단정하지 말고, 현재 사건에 합의가 어떤 의미를 가지는지 검토해 보시기 바랍니다.

Q2. 피해자가 형사합의를 거부하고 있는 상황입니다. 다른 방법이 없을까요?

A2. 피해자가 합의를 끝까지 거절하는 경우에는 사건에 따라 형사공탁을 검토하는 방법도 고려할 수 있습니다.

다만 공탁을 했다는 사실만으로 합의와 동일한 효과가 발생하는 것은 아니므로 사건의 구체적인 사정을 함께 설명해야 합니다.

이와 함께 진지한 반성, 재범 방지를 위한 노력, 가족과 직장 등 사회적 유대관계, 사고의 구체적인 경위 등을 양형자료로 정리할 수 있죠.

특히 피해자의 상해 정도와 사고 당시 운전 상태에 관한 객관적인 자료를 다시 검토하여 자신에게 불리하게 평가될 부분과 소명할 부분을 구분하는 것이 중요합니다.

▶ 음주운전 인피사고, 특가법 처벌 조건과 대처 방법은? [클릭]

▶ 음주운전 인피사고, 특가법 처벌 피하려면 [클릭]

I 서산음주운전변호사 음주운전 사고 교통사고처리특례법위반 벌금형 방어 성공

① 사건 경위

(의뢰인 보호를 위해 주요 사실관계는 각색하였습니다.)

의뢰인 이 씨는 평소 택배기사로 근무하며 가족의 생계를 책임지고 있었습니다.

사건 발생 당일 저녁, 이 씨는 지인들과 만나 식사자리를 가지게 되었는데요.

이 과정에서 평소보다 많은 양의 술을 마시게 되었습니다.

이후 귀가를 위해 대리운전을 호출했는데요.

40분이 넘도록 배차되지 않자, 직접 운전하여 귀가하기 시작했습니다.

시간이 상당히 지난 만큼 운전이 가능할 것이라고 잘못 판단한 것이죠.

그러나 얼마 안 가 사고를 일으키고 말았는데요.

교차로 인근에서 전방을 제대로 확인하지 못하면서 앞서가던 차량과 접촉한 것입니다.

이 사고로 피해 차량 운전자는 전치 3주의 상해를 입게 되었는데요.

여기에 상대 차량이 일부 파손되는 등 물적 피해가 발생했습니다.

목격자의 신고를 받고 출동한 경찰은 이 씨를 상대로 음주 측정을 진행했는데요.

그 결과, 0.08%의 혈중알코올농도가 확인되었습니다.

결국 이 씨는 음주운전 및 교통사고처리특례법위반 혐의로 재판에 기소되었습니다.

② 서산음주운전변호사의 조력

이 씨는 초범이라는 유리한 사정이 있었지만 사고를 동반했기에 보다 까다로웠는데요.

사건을 담당한 서산음주운전변호사는 사고 발생 과정과 사고 경위, 피해 회복 여부 및 개인적인 정상관계를 면밀하게 검토했습니다.

이후 다음과 같은 사정을 적극적으로 소명하며 선처를 호소했습니다.

③ 서산음주운전변호사의 조력 결과

재판부는 이 씨가 술을 마신 상태임에도 운전대를 잡은 점,

그 과정에서 실제 교통사고까지 발생했다는 점에서 그 책임을 가볍게 볼 수 없다고 판단했습니다.

특히 음주운전은 다른 도로 이용자들의 생명과 신체에 위험을 초래할 수 있는 범죄라는 점에서 엄중한 판단이 필요하다고 설명했는데요.

다만 이 씨가 음주운전 초범으로 과거 동종 범죄로 처벌받은 전력이 없었던 점, 

자신의 잘못을 인정하고 깊이 반성하고 있는 점, 

사고로 인한 피해를 회복하기 위해 적극적으로 노력한 점 등을 종합적으로 고려했습니다.

그 결과 이 씨에게는 벌금형이 선고되면서 사건을 종결할 수 있었습니다.

음주운전 중 사고가 발생했다면 무거운 처벌이 내려질 가능성을 배제하기 어려워 결코 안심할 수 없습니다.

특히 운전을 생업으로 하는 생계형 운전자에겐 치명적이죠.

형사처벌과 별개로 면허 처분에 따른 생계상의 어려움까지 발생할 수 있어 적극적인 대응이 필요합니다.

법무법인 동주는 서산음주운전변호사를 비롯해 10년 이상 실무 경력의 전문가가 사건을 담당하고 있습니다.

상담 즉시 의뢰인 사건에 맞는 TF팀 1:1 구성하여 대응해 드리고 있으니, 도움이 필요하다면 1522-3394로 연락해 주시기 바랍니다.

<법무법인 동주 수원 사무소는 경기 수원시 영통구 광교중앙로248번길 7-2 비동 902, 903호에 위치하고 있습니다>

▶ 음주운전 인피사고 초범ㅣ특가법 적용 검토되었지만 벌금형으로 마무리된 사례 [클릭]

▶ 음주운전 인피사고 발생, 특가법까지 적용된 의뢰인 벌금형 성공사례 [클릭]

▶ 음주운전합의 3진에 인피사고에도 집행유예 받아낸 배경에는 [클릭]