강남음주운전변호사 선임 음주운전 사고 위험운전치상 벌금형 사례

음주운전 중 사고로 피해자가 상해를 입으면 위험운전치상 혐의가 추가될 수 있으며,

특가법이 적용돼 단순 음주운전보다 무거운 처벌을 받을 수 있습니다.

혐의를 인정하고 진지하게 반성하는 한편, 구체적인 양형 사유를 적극적으로 소명하는 것이 중요합니다.

반갑습니다. 올해로 경력 12년 차인 이세환 대표변호사입니다.

현재 대한민국에서 음주운전은 금지되고 있죠.

주취운전이 금지되는 이유는, 나를 포함한 타인의 생명과 안전이 위험해질 수 있기 때문입니다.

술에 들어있는 알코올은 운전 능력을 저하시키죠.

예측할 수 없는 도로 위에서 운전하게 된다면 사고로 이어질 가능성이 매우 높습니다.

당장 며칠 전이죠.

강남 서초구에서 음주운전 사고가 발생했습니다.

서울 강남경찰서는 음주운전 및 위험운전치상 혐의를 받는 40대 남성 A 씨를 입건해 수사 중이라고 밝혔는데요.

당시 A 씨는 중앙선을 넘어 마주 오던 차량을 덮친 뒤, 지하차도 외벽을 들이박았다고 합니다.

해당 사고로 A 씨는 중상을 입고 병원으로 이송돼 치료 중이라고 전해졌는데요.

다행히 상대편 차량 탑승자들은 큰 부상은 피했다고 하죠.

경찰은 A 씨의 정확한 혈중알코올농도를 측정하기 위해 혈액을 채취해 감정 중에 있다고 전했는데요.

당시 A 씨는 만취 상태였던 것으로 확인된다고 합니다.

이 글을 읽고 계신 분들 또한 비슷한 상황이 아닐까 싶은데요.

순간적인 실수로 사고를 일으켰고, 그로 인해 피해가 발생하지 않았을까 싶습니다.

음주운전으로 인한 사고는 위험운전치상 혐의가 적용될 수 있습니다.

특가법이 적용되는 만큼, 초범이라도 안심할 수 없는 상황인데요.

이번 글을 통해 예상되는 처벌 수위부터 실질적인 대응 방법은 무엇인지 함께 알아보도록 하겠습니다.

I 위험운전치상, 일반 음주운전과 다른 이유

위험운전치상은 단순히 술을 마시고 운전한 행위와는 다른 개념입니다.

사고를 일으켰고, 그로 인해 피해가 발생했다는 점에서 더욱 무겁게 여겨지는 범죄입니다.

때문에 단순 음주운전보다 법정형이 무겁고, 사고로 인한 피해까지 함께 판단되어 처벌받게 되죠.

초범이라도 실형 가능성도 배제하기 어려운 상황입니다.

다만, 음주운전 사고가 발생했다는 사정만으로 위험운전치상죄가 당연히 성립하는 것은 아닌데요.

음주 또는 약물로 정상적인 운전이 곤란한 상태가 아니였다면 경우에 따라 혐의를 부인할 수 있습니다.

따라서 블랙박스와 CCTV 등 객관적인 자료를 확보하고, 위험운전치상 성립 여부와 양형에 유리한 사정을 함께 검토하는 것이 중요합니다.

I 강남음주운전변호사 관련 자주 묻는 질문(FAQ)

Q1. 위험운전치상 처벌 수위가 궁금합니다.

A1. 특가법이 적용되어 최대 무기징역까지 선고받을 수 있습니다.

이는 단순 음주운전보다 법정형이 상당히 무거운 범죄에 해당하는데요.

실제 선고형은 혈중알코올농도, 피해자의 상해 정도, 사고 경위, 운전 거리 및 과거 전력 등을 종합하여 결정된다고 볼 수 있습니다.

선처를 바란다면 빠른 시일 내에 형사합의를 진행해야 하는데요.

피해자와 원만하게 합의하고 피해가 회복된 사정은 양형에서 유리하게 고려될 수 있습니다.

아울러 본인 사건에서 정상참작 될 수 있는 요소를 적극 주장하는 것이 좋습니다.

Q2. 음주운전 사고 보험처리했는데 구상권 청구를 받았습니다. 어떻게 해야 하나요?

A2. 구상금 청구를 받았다면 보험회사가 어떤 사고에 대해 얼마를 지급했고, 어떤 근거로 구상금을 산정했는지 먼저 확인해야 합니다.

구상권 청구란, 타인의 빚이나 손해를 대신 갚아준 사람이 실제 최종 책임이 있는 상대에게 자신이 부담한 금액을 돌려달라고 요구하는 법적 권리(구상권)를 행사하는 절차입니다.

일반적으로 음주운전 사고는 면책사유에 해당합니다.

때문에 보험 처리가 이루어졌더라도, 보험사는 추후 해당 비용에 대한 구상금을 청구할 수 있죠.

구상권 청구를 받았다면 청구된 금액이 실제 지급된 보험금과 일치하는지, 운전자의 부담 범위가 적절하게 산정되었는지도 살펴볼 필요가 있습니다.

특히 대인·대물 피해가 함께 발생한 경우에는 항목별 지급 내역과 자기부담금 등을 구분하여 검토하는 것이 중요합니다.

구상금은 형사사건의 합의와도 별개의 문제가 될 수 있습니다.

따라서 청구서를 받은 즉시 관련 서류를 확인하고 대응 방향을 정하셔야겠습니다.

Q3. 피해자와 형사합의 시 주의할 점이 있을까요?

A3. 피해자의 치료가 충분히 진행되지 않은 상태에서 성급하게 합의를 진행해서는 안 됩니다.

2차 가해로 간주 될 가능성이 있기 때문입니다.

피해자에게 반복적으로 연락하거나 합의를 강요하는 방식은 오히려 불리한 상황을 만들 수 있으므로 신중하게 접근해야 합니다.

또한, 합의금만 지급하는 것에 그치지 않고 형사합의의 범위와 처벌불원 의사 등이 명확하게 기재되었는지도 확인해야 하는데요.

이때 합의가 이루어졌더라도 위험운전치상 등 별도의 형사책임이 사라지는 것은 아니므로 양형자료를 함께 준비하는 것이 좋습니다.

▶ 특가법 위험운전치사상 성립 기준은? 처벌 수위와 대응법까지 [클릭]

▶ 위험운전치상 처벌 I 특가법 적용 기준과 대응 전략까지 정리 [클릭]

I 강남음주운전변호사 음주운전 사고 위험운전치상 벌금형 사례

① 사고 경위

(※ 의뢰인의 개인정보 보호를 위해 일부 내용이 각색되었습니다.)

의뢰인 이 씨는 IT업체에서 개발자로 근무하고 있는 직장인이었습니다.

평소 누구보다 성실하게 일해오며 그 노력을 인정받고 있었는데요.

며칠 전, 이 씨는 거래처 직원들과 술자리를 가지게 되었습니다.

분위기가 무르익으며 예상보다 많은 양의 술을 마시게 되었는데요.

이후 귀가를 위해 대리운전을 호출했다고 합니다.

그러나, 대리운전 기사가 배차된지 얼마 지나지 않아 대리운전을 할 수 없다는 연락을 받았다고 합니다.

이에 다시 대리를 불렀지만, 40분이 넘는 시간 동안 배차되지 않았죠.

더 이상 기다릴 수 없었던 이 씨는 결국 직접 운전하기 시작했는데요.

술을 마신 탓인지, 시야 확보가 유독 어려웠다고 합니다.

이는 곧 사고로 이어지고 말았죠.

순간적으로 중앙선을 넘게 되었고, 그 과정에서 맞은편 차량과 충돌했기 때문입니다.

이 씨는 곧바로 경찰에 신고하며 사고 사실을 알렸는데요.

이윽고 출동한 경찰관은 이 씨가 계속해서 횡설수설하는 모습을 의아하게 여겼다고 합니다.

결국 음주측정을 진행했고, 혈중알코올농도 0.06%가 측정되며 주취운전 사실이 알려지게 되었죠.

해당 사고로 이 씨는 위험운전치상 혐의를 받게 되었고, 재판에 기소되었습니다.

② 강남음주운전변호사의 조력

이번 사건의 경우, 초범이기는 하나 사고가 발생했다는 점에서 결코 가볍게 볼 수 없었는데요.

이에 강남음주운전변호사는 사고 경위를 면밀하게 검토한 후, 양형 요소를 찾아냈습니다.

아울러 다음과 같은 주장을 펼치며 의뢰인의 선처를 호소했습니다.

③ 강남음주운전변호사의 조력 결과

 강남음주운전변호사의 조력 결과, 법원은 벌금형을 선고했습니다.

음주운전 사고로 위험운전치상 혐의까지 받게 되며 실형이 예상되는 상황이었는데요.

처음부터 혐의를 인정하고 진심으로 반성하는 모습을 보여준 점,

피해 회복을 위한 노력과 재범 방지를 위한 노력, 아울러 정상참작 사유를 적극 주장했기에 가능한 결과였습니다.

위험운전치상은 피해가 발생했다는 점에서 결코 가볍게 볼 수 없습니다.

적발 직후부터 상황에 맞은 대응이 이루어져야 하죠.

실형 가능성이 높은 만큼, 신속하게 대응하시기 바랍니다.

법무법인 동주는 교통음주연구센터를 통해 의뢰인별 맞춤 전략을 마련하고 있습니다.

상담 즉시 강남음주운전변호사가 답변해 드리고 있으니, 도움이 필요하다면 1522-3394로 문의해 주시기 바랍니다.

<법무법인 동주 서울 사무소는 서울특별시 강남구 테헤란로 326 아이타워 16층에 위치하고 있습니다>

▶ 위험운전치상 I 특가법 처벌 피하고 벌금형으로 마무리한 사례 [클릭]

▶ 음주운전 위험운전치상 의뢰인 변호하여 특가법 처벌 막은 사례 [클릭]

▶ 특가법 위험운전치상 실형 위기였지만 벌금형으로 방어한 사례 [클릭]