일산음주운전변호사 선임 음주운전 재범 벌금형 사례

음주운전 재범은 초범보다 무겁게 처벌될 수 있으며, 혈중알코올농도가 높거나 짧은 기간 내 재범한 경우에는 실형 가능성도 커집니다.

다만 구체적인 양형자료로 소명한다면 벌금형을 받을 가능성을 높일 수 있습니다.

안녕하세요. 일산동구음주운전변호사로 활동하고 있는 이세환입니다.

지난 8월, 일상동구 마두동의 한 사거리에서 음주운전이 발생했죠.

사건의 발단은 “차량이 3차로에 멈춰 움직이지 않는다”라는 목격자의 신고로 시작되었는데요.

신고를 받고 출동한 경찰은 직진 차로에 멈춰있는 차량 안에서 A 씨를 발견했다고 합니다.

A 씨 술을 마시고 운전하다 차량 안에서 잠이 든 것이죠.

경찰의 음주 측정 결과, 당시 혈중알코올농도 수치는 면허취소 수준으로 측정됐다고 합니다.

술은 운전 능력을 현저히 저하시킵니다.

위 사건처럼 정상적인 주행 자체를 불가능하게 만들죠.

이는 주변 차량 및 보행자의 안전을 위협하기에 엄격하게 금지되고 있는데요.

현재 이 글을 읽고 계신다면…

잘못된 판단으로 주취 상태에서 운전하다 적발된 상황이 아닐까 싶습니다.

또, 이번이 처음이 아닌 재범인 확률이 높을 텐데요.

음주운전 이진아웃은 가중처벌 받을 수 있다는 사실, 알고 계셨나요?

과거에는 삼진아웃부터 가중처벌을 적용했습니다.

그러나 법이 개정되면서 재범도 마찬가지로 엄격한 법적 잣대가 적용되는 것이죠.

실형 가능성 역시 배제할 수 없기에, 적극적인 대처가 필요한데요.

오늘은 실제 사례를 통해 어떻게 벌금으로 이끌 수 있는지 알아보도록 하겠습니다.

일산음주운전변호사의 도움이 필요하다면 편하게 연락해 주세요.

I 음주운전 재범은 가중처벌 대상?

음주운전은 한 번 적발된 이후 다시 같은 행위를 반복하게 되면 초범보다 무겁게 처벌될 가능성이 있습니다.

10년 이내 2회 이상 적발됐다 가중처벌 규정이 적용됩니다.

구체적인 수위는 다음과 같습니다.

음주운전 이진아웃은 형사처벌뿐만 아니라 운전면허 취소 등 행정처분에서도 불이익이 커집니다.

알코올 수치 상관없이 2년의 결격기간이 부과되기 때문이죠.

따라서 음주운전 재범으로 조사를 앞두고 있다면 자신의 과거 전력과 이번 사건의 구체적인 내용을 바탕으로 대응 방향을 마련하는 것이 중요합니다.

I 일산음주운전변호사 관련 자주 묻는 질문(FAQ)

Q1. 음주운전 이진아웃 실형 가능성이 어느정도 되나요?

A2. 음주운준 이진아웃은 실형 확률이 매우 높습니다만, 반드시 징역으로 이어지는 것은 아닙니다.

이미 전력이 있는 상태에서 다시 적발된 만큼 초범보다 엄격하게 판단될 가능성이 높은데요.

특히 혈중알코올농도가 높거나 사고가 발생한 경우, 또는 짧은 기간에 재범한 경우에는 실형 가능성을 더욱 신중하게 살펴야 합니다.

진지한 반성과 재범 방지를 위한 노력, 가족 부양이나 경제적 사정 등도 사건에 따라 알맞은 양형 자료를 준비해야 하죠.

음주운전 2회라는 이유만으로 실형 여부를 단정하기보다 개별적인 사건 내용을 바탕으로 가능성을 판단하는 것이 중요합니다.

Q2. 음주운전 재범은 면허취소라고 하던데.. 사실인가요?

A2. 음주운전 2회 이상 적발됐다면 수치 관계없이 면허취소입니다.

2년간 운전면허가 취소되며 해당 기간 면허 역시 취득 불가합니다.

형사처벌과 운전면허 행정처분은 서로 별개의 절차입니다.

때문에 벌금형을 받았다고 해서 면허취소 처분이 사라지지 않습니다.

운전이 생계와 직결되는 경우라면 면허취소 처분에 대해 행정심판 등 별도의 구제 절차를 검토해야 하는데요.

행정심판을 청구한다고 해서 반드시 면허가 구제되는 것은 아니며, 구체적인 사정과 제출 자료에 따라 결과가 달라질 수 있습니다.

따라서 면허취소 처분을 받았다면 형사절차와 행정절차를 구분해 대응 방법을 확인하는 것이 좋습니다.

▶ 음주운전 재범 벌금 얼마나 나올까요? [클릭]

▶ 음주운전 재범 형량｜무조건 실형일까요? 대응 방법 알려드립니다. [클릭]

I 일산음주운전변호사 선임 음주운전 재범 벌금형 사례

① 사건 경위

(※ 의뢰인의 개인정보 보호를 위해 일부 내용을 각색하였습니다)

의뢰인 박 씨는 평범하게 직장 생활을 이어오던 회사원으로, 과거 한 차례 음주운전으로 적발된 적이 있었습니다.

당시에는 벌금형으로 사건이 종결되며 음주 근절을 다짐했는데요.

이를 지키고자 대중교통 혹은 대리운전을 이용하며 지내왔다고 합니다.

사건 당일, 박 씨는 회사의 상반기 목표 매출 달성을 축하하고자 회식을 가지게 되었는데요.

박 씨의 능력 역시 인정받아 우수 사원으로 뽑혔다고 합니다.

박 씨는 벅차오로는 감정을 주체하기 어려웠다고 하는데요.

그 결과, 평소보다 많은 양의 술을 마시게 되었다고 합니다.

동료들의 술 권유를 빠지지 않고 받은 것이죠.

결국 만취 상태에 이르렀는데요.

그래서였을까요?

판단력이 흐려진 나머지, 직접 운전하여 귀가하기 시작했습니다.

그러나 만취 상태에서의 운전은 쉽지 않았습니다.

결국 신호를 기다리던 중 그대로 잠이 들어버리고 말았죠.

청색 신호임에도 차량이 출발하지 않자 이를 이상하게 여긴 후행 차량은 경찰에 신고했는데요.

곧이어 출동한 경찰에 의해 박 씨의 음주 사실이 드러나고 말았습니다.

당시 혈중알코올농도는 0.2%로, 만취운전에 해당했죠.

결국 박 씨는 음주운전 이진아웃으로 재판에 기소되었는데요.

실형 가능성이 논의되자 불안해진 박 씨는 일산동구음주운전변호사에게 도움을 요청했습니다.

② 일산음주운전변호사의 조력

박 씨의 경우, 단순 적발이기는 하지만 음주운전 재범 + 만취운전이 결합한 만큼 선처를 기대하기 어려웠습니다.

사법부 역시 준법의식이 결여되어 있다고 판단한 만큼, 쉽지 않은 재판이었는데요.

일산동구음주운전변호사는 사건에서 인정되는 사실은 명확히 인정하면서 유리한 양형 사정을 최대한 구체적으로 소명했습니다.

이에 다음과 같은 주장을 펼쳤습니다.

③ 일산음주운전변호사의 조력 결과

재판부는 피고인이 음주운전 이진아웃에 해당한다는 점, 

만취운전으로 볼 수 있는 높은 알코올 수치를 근거로 처벌받아 마땅하다고 판단했는데요.

그러나 피고인이 진심으로 반성하고 있다는 점, 피해 사실이 없다는 점, 차량을 매각하는 적극적인 재범 의지를 보인다는 점을 정상참작했습니다.

그 결과, 박 씨는 최종적으로 벌금형을 선고받으며 사건을 종결할 수 있었습니다.

음주운전 2회는 행위 자체만으로도 무겁게 여겨집니다.

다만, 과거 전력이 있다는 이유만으로 모든 사건이 동일한 결과로 이어지는 것은 아닙니다.

다양한 정상관계를 종합적으로 검토한다면 충분이 다른 판결을 받을 수 있죠.

혼자 진행하기 어렵다면 일산동구음주운전변호사의 도움을 받는 것이 현명합니다.

법무법인 동주는 10년 이상의 경험을 바탕으로 의뢰인의 상황에 맞는 대응 전략을 마련하고 있습니다.

상담 즉시 맞춤형 조력을 제공해 드리고 있으니, 도움이 필요하다면 1522-3394로 연락해 주시기 바랍니다.

<법무법인 동주 서울 사무소는 서울특별시 강남구 테헤란로 326 아이타워 16층에 위치하고 있습니다>

▶ 공공기관 음주운전 재범 당연퇴직 방어 성공한 사례 [클릭]

▶ 음주운전재범벌금 실형 위기에서 벌금으로 선처 받은 사례 [클릭]

▶ 음주운전재범구공판, 징역 구형했지만 선처 받은 사례 [클릭]