음주운전 기소유예 어떤 경우에 가능할까?

음주운전은 초범 여부와 혈중알코올농도, 운전 경위, 피해 여부, 반성 및 재범 방지 노력 등에 따라 기소유예 가능성이 달라질 수 있습니다. 사건 초기부터 자신에게 유리한 사정과 자료를 체계적으로 준비해 기소유예 가능성을 검토하는 것이 중요합니다.

안녕하세요. 법무법인 동주 소속, 12년 차 경력의 이세환 변호사입니다.

대개 주취운전 적발 시 형사처벌과 행정처분이 내려진다는 사실, 알고 계실 텐데요.

아무래도 음주운전도 형사사건 중 하나이다 보니 전과 기록이 남을 수밖에 없습니다.

‘일상 생활을 하는 데 있어 전과 기록이 크게 문제가 될까?’라고 생각하실 수 있는데요.

향후 취업이나 자격증 취득 시 불이익을 겪을 수 있고, 또다시 적발됐을 경우 재범으로 실형 가능성이 급격하게 높아집니다.

그러나 주취운전이라도 전과 기록이 남지 않는 것은 물론, 형사처벌 역시 피할 수 있다는 사실, 알고 계셨나요?

‘음주운전 기소유예’라면 위와 같은 결과가 가능한데요.

제목을 보고 이 글에 들어오셨다면 높은 확률로 기소유예를 목표로 하고 있지 않을까 싶습니다.

기소유예, 불가능한 것은 아니지만 그렇다고 쉽게 얻을 수 있는 결과도 아닙니다.

따라서 오늘은 관련 질문을 바탕으로 어떤 경우에 가능한지, 기소유예 가능성을 어떻게 높일 수 있는지 함께 알아보도록 하겠습니다.

Q1. 음주운전 기소유예는 어떤 처분을 말하는 건가요?

A1. 혐의는 인정되지만 초범 여부, 혈중알코올농도 수치, 피해 및 반성 태도 등을 고려해 검사가 재판에 넘기지 않고 사건을 종결하는 선처 처분입니다.

즉, 혐의가 인정된다는 점에서 무혐의와는 의미가 다르죠.

검사는 피의자의 범죄 내용과 경위, 전력 등 여러 사정을 종합해 처분을 결정할 수 있습니다. 

크게 음주운전 기소유예, 약식명령, 정식재판 청구가 있는데요.

이때 기소유예는 비교적 가벼운 처분으로 볼 수 있겠습니다.

약식명령은 흔히 말하는 벌금형, 정식재판은 말 그대로 재판 진행을 의미합니다.

Q2. 기소유예 받아도 전과 기록이 남나요?

A2. 법적으로 전과 기록이 남지 않습니다.

앞서 기소유예는 검사가 죄를 인정하나 재판에 넘기지 않고 사건을 종결하는 처분이라고 말씀드렸는데요.

벌금형이나 징역형의 형사처벌을 받지 않아 전과 기록이 남지 않습니다.

다만, 기소유예가 곧 모든 기록이 아무것도 남지 않는다는 의미는 아닙니다.

수사기관 내부에는 사건 및 처분에 관한 수사자료가 남을 수 있기 때문이죠.

따라서 '기소유예 = 모든 기록이 완전히 삭제된다'라고 이해해서는 안 됩니다.

이때 공무원이나 특정 자격·직업의 경우 별도의 법령이나 규정이 적용될 수 있는데요.

구체적인 불이익 여부는 본인의 직업이나 신분에 따라 별도로 확인하는 것이 안전합니다.

Q3. 기소유예랑 무죄랑 같은 개념인가요?

A3. 아닙니다. 기소유예와 무죄는 출발점부터 다른 처분입니다.

기소유예는 혐의가 인정되더라도 검사가 여러 사정을 고려해 기소하지 않는 처분입니다. 

반면 무죄는 형사재판에서 법원이 피고인에게 유죄를 선고할 수 없다고 판단하는 것입니다.

즉, 무죄는 ‘죄가 인정되지 않는다’라는 뜻이죠.

‘혐의가 인정되지만 처분을 내리지 않는’ 기소유예와는 다른 개념입니다.

따라서 기소유예를 받았다고 해서 음주운전 혐의가 없었다는 의미는 아닙니다.

Q4. 음주운전 기소유예와 면허취소는 별개인가요?

A4. 네, 원칙적으로 음주운전의 형사절차와 운전면허에 관한 행정처분은 별개의 문제입니다.

기소유예는 검사가 형사사건을 기소하지 않는 불기소 처분에 해당합니다. 

반면 운전면허 취소·정지는 도로교통법에 따른 행정처분이죠.

따라서 형사사건에서 기소유예를 받았다고 해서 면허 관련 처분까지 자동으로 없어지는 것은 아닙니다.

면허취소 처분을 받았다면 별도로 감경을 위한 구제 절차를 진행해야 합니다.

기소유예 가능성만 확인하고 면허 문제를 함께 놓쳐서는 안 됩니다.

이의신청, 행정심판, 행정소송을 통해 면허 감경을 기대해 볼 수 있죠.

형사절차와 행정절차를 각각 나누어 현재 받을 수 있는 처분을 확인하는 것이 중요합니다.

▶ 음주운전기소유예, 초범은 가능할까? 전과 여부와 대응 방법 [클릭]

▶ 음주운전기소유예 가능할까? 핵심 조건을 확인해 보세요 [클릭]

Q5. 초범이면 음주운전 기소유예 받을 수 있을까요?

A5. 초범이라면 재범에 비해 유리한 사정으로 고려될 가능성은 있습니다.

하지만 초범이라는 이유 하나만으로 기소유예가 결정되는 것은 아닙니다.

검사는 범죄 내용과 피의자에 관한 여러 사정을 종합해 기소 여부를 판단하는데요.

따라서 혈중알코올농도가 어느 정도였는지, 운전 거리는 얼마나 되는지 살펴볼 필요가 있습니다.

초범이라는 사실을 포함해 자신에게 유리한 사정을 체계적으로 정리하는 것이 중요합니다.

Q6. 알코올 수치가 0.03%에 근접합니다. 기소유예 가능성이 낮을까요?

A6. 혈중알코올농도가 0.03%에 근접했다는 사실만으로 기소유예 가능성을 단정하기는 어렵습니다.

현행 도로교통법은 혈중알코올농도 0.03% 이상을 음주운전 기준으로 정하고 있습니다. 

따라서 0.03%에 근접했다는 이유만으로 음주운전 문제가 가볍다고 단정해서도 안 됩니다.

다만, 비교적 낮은 수치라는 사정은 사건을 판단할 때 고려될 수 있습니다.

혹은 알코올 상승기에 해당했다면 이를 근거로 음주운전 사실 자체를 부인해 볼 수 있는데요.

실제 운전 당시 혈중알코올농도가 어느 정도였는지가 핵심이라고 볼 수 있죠.

수치 하나만으로 기소유예 가능성이 높거나 낮다고 단정하기보다는 사건 전체를 검토해야 합니다.

Q7. 음주 후 차에서 자다 단속됐습니다. 이 경우 기소유예 받을 수 없나요?

A7. 차량 안에서 잠을 자고 있었다는 사실만으로 곧바로 기소유예가 불가능하다고 단정할 수는 없습니다.

다만, 단순히 술을 마시고 차량에서 잠든 경우와 실제 운전한 경우는 구분해서 살펴봐야 합니다.

도로교통법은 혈중알코올농도 0.03% 이상인 상태에서 운전하는 것을 금지하고 있는데요.

운전하지 않았다는 사실이 확인된다면 음주운전 기소유예를 기대해 볼 수 있겠습니다.

이를 위해선 실제 운전 여부를 판단할 수 있는 객관적인 자료를 확보하고 사실관계를 정확히 정리야 하는데요.

그러나, 경찰 조사에서 당시 상황을 사실과 다르게 설명해서는 안 된다는 점을 유념해야 합니다.

'차에서 잤으니 무조건 처벌된다'라거나 '운전하지 않았으니 무조건 끝난다'라고 단정해서도 안 됩니다.

Q8. 음주운전 기소유예 받으려면 어떻게 해야 하나요?

A8. 먼저 자신의 사건에서 기소유예를 검토할 수 있는 사정이 무엇인지 정확히 파악해야 합니다.

조사 과정에서는 사실관계를 정확하게 설명하고 불필요한 변명이나 허위 진술은 피해야 합니다.

음주운전을 하게 된 경위에 특별히 참작할 만한 사정이 있는지도 살펴볼 필요가 있습니다.

더불어 반성하고 있다면 단순히 반성문 한 장을 제출하는 데 그치기보단 실제로 어떤 조치를 했는지도 준비할 수 있습니다.

결국 중요한 것은 자신의 사건에 맞는 양형자료를 준비해 검찰에 합리적으로 설명하는 것입니다.

다만 기소유예는 자동으로 받을 수 있는 처분이 아니므로 사건 초기부터 구체적인 대응 방향을 세우는 것이 중요합니다.

음주운전 기소유예를 바란다면 가급적 적발 직후부터 대응하는 것이 좋습니다.

대부분의 음주 사건은 초기에 흐름이 굳어지는 경우가 많습니다.

불리한 상황으로 흘러간다면, 추후에 이를 뒤집기는 쉽지 않습니다.

또한, 검찰은 혈중알코올농도뿐만 아니라 여러 사정을 종합하여 기소유예 여부를 판단합니다.

단순히 알코올 수치가 낮더라도 기소유예를 받지 못할 수 있다는 뜻이죠.

따라서 전문가와 함께 가능성을 검토하고, 그에 맞는 대응 방향을 설정하는 것이 바람직합니다.

제가 이끄는 법무법인 동주는 저를 비롯해 10년 이상의 경력을 보유한 전문가들로 구성되어 있습니다.

상황에 맞는 최적의 해결책을 제시해 드리고 있으니, 도움이 필요하다면 1522-3394로 연락해 주시기 바랍니다.

감사합니다.

▶ 음주운전초범처벌 긴급피난 인정받아 기소유예 받은 사례 [클릭]

▶ 음주운전 기소유예 초범에 선처 받은 대학생 사례 [클릭]

▶ 음주운전 기소유예 처분으로 면허 지켜낸 의사 의뢰인 사례 [클릭]