음주운전약식명령, 정식재판 없이 벌금형 선처받는 방법

법무법인동주 작성일26-07-14

본문

음주운전약식명령은 재판을 거치지 않고 재산형을 부과하는 절차로, 비교적 사안이 경미한 경우에 한해 내려질 가능성이 있습니다.

안녕하세요. 11년 경력의 법무법인 동주 이세환 변호사입니다.

이번 글을 읽고 계신다면, 음주운전 약식벌금형을 기대하고 계신 분일 텐데요.

실제로 사안에 따라 약식명령으로 종결되는 경우도 있기 때문에, 가능성이 전혀 없는 것은 아닙니다.

하지만 구체적인 사안과 대응 전략에 따라 재판에서 벌금형을 초과하는 처벌이 선고될 가능성도 배제할 수는 없죠.

이번 칼럼에서는 음주운전약식명령이란 무엇인지, 약식벌금형 가능성은 어떤지 등을 안내해 드리려고 합니다.

음주 사건에서 약식명령은 누구나 기대할 만한 사안은 아니라는 점에 유념하며, 이번 글을 끝까지 읽어주시기 바랍니다.

| 약식명령이란? 정식재판과의 차이점

약식명령은 재판을 거치지 않고, 서면심리만으로 재산형(벌금, 과료 등)을 부과하는 형사절차를 말합니다.

법정에 출석할 필요가 없기 때문에, 음주운전 재판에 비해 절차가 비교적 간소하다는 특징이 있죠.

다만 서면심리만으로 사건이 종결되는 만큼, 모든 사건에서 약식명령을 기대하기에는 무리가 있습니다.

사안이 중대하거나, 실형 가능성이 있다고 판단되면 약식명령 대신 정식기소가 이루어져 재판이 진행되고는 하죠.

또한 많은 분들이 "초범이면 약식명령으로 마무리되겠지"라고 생각하시지만, 반드시 그렇지는 않습니다.

수사기관과 법원은 다음과 같은 요소를 종합적으로 고려하며, 음주운전약식명령 여부를 검토하는 경향이 있기 때문이죠.

✓ 운전 당시 혈중알코올농도

✓ 과거 전력 여부, 전력 간의 기간 차이

✓ 교통사고 발생 여부, 피해 규모

✓ 피해 회복 여부, 피해자 합의 여부

✓ 진지한 반성 태도, 재범 위험성

이에 따라 과거 전력이 없더라도 혈중알코올농도가 높거나, 교통사고를 유발한 경우에는 재판이 진행될 수도 있습니다.

따라서 과거 전력이 없다는 이유만으로 안일하게 대응하기보다는, 체계적으로 대응 전략을 마련하는 것이 바람직합니다.

약식명령 여부에는 다양한 요소가 종합적으로 고려된다고 말씀드렸는데요.

이번 목차에서는 약식명령으로 마무리될 가능성이 있는 경우를 간단히 살펴보겠습니다.

음주운전 적발 이후 약식명령 가능성이 궁금하시다면, 아래 내용을 참고해 보시기 바랍니다.

초범으로 적발되었다면, 재범에 비해 비교적 가벼운 처벌로 마무리될 가능성이 있습니다.

반면 과거 전력이 있다면, 가중처벌 기준이 적용되어 벌금형을 초과하는 처벌로 이어질 수도 있고요.

다만 과거 전력이 없더라도, 사안에 따라 수천만 원의 벌금형은 물론 실형이 선고될 수도 있는데요.

따라서 초범으로 적발된 경우에도 사안의 중대성을 인식하고, 체계적으로 대응하는 것이 바람직하죠.

혈중알코올농도에 따른 처벌 기준은 하단 표로 정리했으니, 초범으로 적발되었다면 참고하시기 바랍니다.

교통사고 없이 단순 적발되었다면, 다시 말해 타인의 피해를 유발하지 않았다면 약식명령의 가능성이 있습니다.

이와 반대로 타인의 피해를 유발했다면, 특히 인명피해가 동반됐다면 정식재판으로 이어질 가능성이 높다고 말씀드리죠.

나아가 당시 음주의 영향으로 정상적인 운전이 곤란했다면, 이때는 정식재판에서 실형이 선고될 가능성도 크게 높아지는데요.

이러한 경우에는 ｢특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률｣상 위험운전치사상 혐의가 적용될 수도 있으니, 주의해 주시기 바랍니다.

위험운전치사상 처벌 기준은 다음과 같으니, 해당 혐의가 적용될 위기라면 '골든타임' 내에 대응 전략을 마련하시기를 권해드리죠.