음주운전 6진 구속과 실형 방어하고 싶으신가요?

“음주운전 6진은 상습범으로 평가되는 경우가 다반사이며, 개선 가능성이 없다고 보아 구속은 물론 실형까지 적극 검토되고 있습니다.”

안녕하십니까. 법무법인 동주 부대표변호사 조원진이라고 합니다.

10년 이상 다양한 음주 사건을 처리하며 쌓은 풍부한 데이터와 실무 경험을 바탕으로 가장 현실적인 해결책을 제시하고 있는데요.

음주운전 6회. 이 숫자가 의하는 바가 무엇이라고 생각하시나요?

무려 동종 범죄를 6번이나 반복했다는 사실에 대해 수사기관과 법원은 ‘준법정신이 결여된 상습범’이라는 평가와 함께, 더 이상의 선처는 무의미한 것으로 보는 경향이 있습니다.

이에 따라 초기 단계부터 구속을 적극 검토하고 있으며, 특별한 사정이 제시되지 않는 이상 실형을 선택하려고 하죠.

물론 그렇다고 해서 처음부터 포기하실 필요는 없습니다. 아무리 절망적인 상황이라도 법이 허용하는 방어권을 최대한 행사한다면, 선처를 이끌어낼 여지는 존재합니다.

이번 글을 통해 음주운전 6진 구속과 실형을 방어하기 위해 무엇을 해야 할지를 정리해 보시길 바랍니다.

I 음주운전 6진 구속 가능성과 대응법

음주운전 사건에서 구속 가능성을 검토할 때 크게 재범 가능성, 도주 위험성, 증거 인멸 우려를 보게 됩니다.

그렇다면 음주운전 6회라는 사실이 위 세 가지 기준에 어떤 영향을 미치게 될까요?

▶ 재범 가능성 : 동종 범죄를 6번이나 저질렀다는 점에 있어 상습성이 내재되어 있는 것으로 판단되며, 그에 따라 재범 가능성이 매우 높은 것으로 보게 됩니다.

▶ 도주 위험성 : 음주운전 실형 가능성이 다분한 상황이기 때문에 책임 회피를 시도할 가능성이 높을 것으로 예상되며, 그에 따라 도주 위험성이 매우 높게 책정됩니다.

▶ 증거 인멸 우려 : 음주운전 실형으로 이어질 수 있는 상황에서 조금이라도 책임을 덜기 위한 목적으로 증거를 삭제하거나 훼손할 수 있을 것으로 예측되며, 그에 따라 증거 인멸 우려가 다분한 것으로 보게 됩니다.

따라서 음주운전 6회로 적발되었다면 구속에 대한 걱정을 배제할 수 없다고 보셔야 하고요.

음주운전 구속 위기에 대응하기 위해서는 다음 내용을 고려해야 합니다.

▶ 범행을 자백해야 합니다 : 범죄 사실을 솔직하게 털어내고, 관련 증거를 자발적으로 제시한다면 증거 인멸 우려를 해소할 수 있을뿐만 아니라 수사에 협조적일 것으로 판단되어 구속의 필요성을 느끼지 못하게 됩니다.

▶ 재발 우려를 해소해야 합니다 : 범행에 이르게 될 수밖에 없었던 불가피한 사정, 전범과의 시간적 차이 등을 활용하여 재범 가능성을 최대한 부정한다면 추가 범죄에 대한 사전적 대응이 필요하지 않다고 보아 구속이 검토되지 않게 됩니다.

▶ 안정적인 주거 환경이 있음을 설명해야 합니다 : 일정한 주거지를 갖추고 있으며, 부양 가족이 있고 경제 활동을 이어오고 있다는 점을 객관적으로 입증한다면 신병을 확보할 필요는 없다고 판단되어 구속을 피할 수 있게 됩니다.

음주운전 구속되었다면? 석방을 위한 구속적부심사에 대해 알아보기 (클릭 시 이동)

I 음주운전 6진 실형 가능성과 대응법

음주운전 구속 위기에서 벗어났다고 해서 안심해서는 절대 안 됩니다. 음주운전 실형이라는 다음 고비를 넘겨야 하기 때문이죠.

음주운전 6회 사건에서 실형 가능성이 특히 높게 평가되는 이유는 무엇보다도 고의성이 매우 짙고, 상습성이 내재되어 있다고 보기 때문인데요.

그래서 음주운전 실형을 막으려면 다음 방법을 활용하여 고의성과 상습성을 최대한 약화시켜야 합니다.

▶ 불가피성을 소명해야 합니다 : 음주운전 사실 자체를 부인할 수는 없더라도, 범행에 도달하는 데 있어 우발적 사정이 있었다는 것을 입증한다면 고의성이 다소 완화되면서 선처의 여지를 기대할 수 있게 됩니다.

▶ 전범과의 시간적 차이를 활용해야 합니다 : 횟수 자체에서는 불리한 평가가 이루어지더라도, 직전 음주운전 사건으로부터 최소 수년간 성실한 생활을 이어왔다면 상습적 범행이 아닌 단발성 일탈로 인정될 수 있으며 선처 가능성을 기대해볼 수 있습니다.

▶ 재범 가능성을 차단해야 합니다 : 재범하게 된 원인이 무엇인지 특정하고, 이를 해결하기 위해 어떤 계획을 가지고 있으며 어떻게 이행할 것인지를 구체적으로 제시해야 합니다. 다만 이 단계에서는 자발적 개선이 사실상 불가능한 것으로 보기 때문에, 주변 또는 전문가의 도움을 받거나 음주운전 가능성을 물리적으로 차단하는 수준의 환경 변화가 필요하다는 점을 참고 바랍니다.

I 음주운전 변호사 선임 기준

지금까지 음주운전 6진 구속 및 실형 가능성과 대응법에 관해 설명해 드렸습니다. 하지만 위에서 말씀드린 내용들을 모두 숙지했더라도, 이를 실제 사건에 적용하여 결과를 만들어내는 것은 전혀 다른 문제죠.

특히 음주운전 6회 사건은 단 한 번의 판단 착오로 구속 및 실형으로 직결될 수 있기 때문에, 가급적 변호사 선임을 권유해 드리는데요.

음주운전 변호사를 선임할 때 다음 기준을 참고해 보시길 추천해 드립니다.

① 사건 처리 경험이 충분한가?

단순히 음주운전 사건을 경험한 사실만으로는 부족하고, 다수의 재범이나 고위험 사건을 성공적으로 처리한 적이 있는지를 확인해야 합니다.

또한 변호사가 제시하는 ‘성공’의 기준이 내 기준에 부합하는지도 파악해 보실 것을 권해 드립니다.

② 담당 변호사가 배정되는가?

상담을 진행한 변호사가 마무리 단계까지 직접 책임지고 관리하는지 확인해야 합니다.

사건 과정에서 변호사가 계속 바뀌면 일관성이 떨어질 뿐만 아니라, 구체적인 양형 사유가 제대로 전달되지 못하고 누락될 위험이 크기 때문이죠.

특히 매 순간마다 구속과 실형 위기를 직면하게 되는 음주운전 6회 사건의 경우 담당 변호사와의 긴밀하고 즉각적인 소통이 필수적으로 요구된다는 사실을 명심하시길 바랍니다.

③ 현실적인 조언을 해주는가?

음주운전 구속과 실형의 공포에 휩싸인 의뢰인의 심리를 이용해 ‘무조건 선처 가능하다’라며 호언장담하는 곳은 반드시 경계해야 합니다.

그 어떤 사건에서도 ‘무조건’이라는 단어는 존재하지 않습니다.

진짜 실력 있는 전문가는 현재 상황을 냉정하게 진단하고, 예상되는 최악의 결과를 명확히 짚어주는 것과 동시에 그 가능성을 단 1%라도 낮출 수 있는 현실적인 해결책을 제시한다는 걸 기억하시길 바랍니다.

I 음주운전 6진 관련 FAQ

Q1. 너무 과도한 형이 선고된 것 같은데, 불복할 수는 없을까요?

A1. 만약 사안에 비해 너무 무거운 형이 선고된 것으로 판단되신다면, 항소심을 통해 감형을 노려볼 수 있습니다.

다만 "억울하다" 또는 "형이 너무 무겁다"는 감정적인 호소가 아닌, 원심 판결의 부당함을 법리적으로 증명해야 비로소 원하는 결과를 얻을 수 있다는 점을 참고 바랍니다.

항소심 절차에 대해 알아보기 (클릭 시 이동)

Q2. 음주운전 6회면 면허취소 대상인가요?

A2. 네, 맞습니다. 음주운전 행정처분 규정에 따라 면허는 취소되며, 도로교통법 기준에 맞춰 최소 2년의 결격기간이 부과됩니다.

< 음주운전 사건과 관련하여 전문가의 도움이 필요하신가요? 지금 바로 상단 배너를 클릭하시거나 1522-3394로 연락 주시길 바랍니다. >

상습 음주운전으로 적발되었지만 집행유예로 선처받은 사례 (클릭 시 이동)

음주운전 7회로 적발되었지만 실형 위기 벗어날 수 있었던 배경에는? (클릭 시 이동)

술타기 시도한 음주운전 대물사고 의뢰인 선처 성공 (클릭 시 이동)