동주 매거진MAGAZINE

칼럼

공인회계사음주운전, 자격 박탈될까? 결격사유와 조력 사례 공유

법무법인동주 작성일26-06-23
본문

공인회계사음주운전 대물사고 대응 상담

공인회계사음주운전은 형사처벌을 넘어 자격 박탈에도 영향을 미치므로, 불이익을 최소화하기 위해서는 신속한 대응이 필요합니다.


안녕하세요. 11년 경력의 법무법인 동주 이세환 변호사입니다.


공인회계사의 경우, 일정 수준 이상의 형사처벌을 받으면 자격이 박탈되는 결과로 이어질 가능성이 있습니다.


이후에도 일정 기간 동안 자격 재취득이나 업무 복귀에 어려움이 뒤따를 가능성이 있으므로, 신중한 대응이 필요하죠.


따라서 음주운전 혐의를 받고 있다면, 형사처벌을 넘어 자격 유지에 미칠 영향까지 검토할 필요가 있다고 말씀드리는데요.


이번 칼럼에서는 공인회계사음주운전 자격 박탈 기준과 형사처벌 선처와 자격 유지에 성공한 조력 사례를 공유드리겠습니다.


자격 유지가 중요한 상황이라면, 불이익이 발생하기 전에 형사처벌 단계부터 철저한 대응 전략을 마련해 보시기를 권해드립니다.


| 공인회계사음주운전 결격사유와 처벌 수위는?


공인회계사가 음주운전으로 적발될 경우, 형사처벌뿐만 아니라 자격 유지에도 영향을 받게 됩니다.


「공인회계사법」에 따라, 형사처벌에서 금고 이상의 형이 선고되면 자격이 박탈될 수도 있기 때문인데요.


이에 대한 이해를 돕기 위해, 이번 목차에서는 법령에 따른 회계사 결격 사유와 처벌 수위를 살펴보겠습니다.


① 공인회계사 자격, 언제 박탈될까?


※ 공인회계사법 제4조 (결격사유)

다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 자는 공인회계사가 될 수 없다.


2. 금고이상의 실형의 선고를 받고 그 집행이 종료(執行이 종료된 것으로 보는 경우를 포함한다)되거나 그 집행이 면제된 날부터 5년이 경과되지 아니한 자

3. 금고이상의 형의 집행유예선고를 받고 그 유예기간이 종료된 날부터 2년이 경과되지 아니한 자

4. 금고이상의 형의 선고유예를 받고 그 선고유예기간중에 있는 자


이에 따라 형사처벌에서 금고 이상의 집행유예나 실형이 선고될 경우, 공인회계사 자격은 박탈될 여지가 있습니다.


따라서 어렵게 취득한 공인회계사 자격을 유지하기 위해서는, 형사처벌에서 벌금형 선처를 유도하는 것이 핵심인데요.


그런데 주취운전에 대한 사회적 우려의 목소리가 높아지면서, 벌금형 선처로 마무리하는 것은 쉽지 않은 일이 되었습니다.


이러한 상황에서 벌금형 선처를 기대하기 위해서는, 경찰조사 단계부터 대응 전략을 마련할 필요가 있다는 점을 기억해 주세요.


참고로 음주운전 경찰조사와 관련된 내용은 하단 링크에 별도로 정리되어 있으니, 경찰서 출석 전에 참고해 보시기를 권해드립니다.


▶ 음주운전 경찰서 출석 전, 확인해야 하는 내용은 [바로 확인하기]


② 공인회계사음주운전 적발 시, 어떤 처벌로 이어질까?


주취운전에 대한 위험성이 꾸준히 제기되면서, 단속 기준과 처벌 수위가 강화되었는데요.


과거 전력이 없는 초범에게도 무거운 처벌 기준이 적용되는 만큼, 신속하고 체계적인 대응이 필요하죠.


이해를 돕기 위해, 처벌 수위를 정리해 드릴 텐데요. 초범에게 적용되는 처벌은 다음과 같으니, 참고해 주세요.


 혈중알코올농도

 형사처벌

 0.03% 이상 0.08% 미만

 500만 원 이하의 벌금 또는 1년 이하의 징역

 0.08% 이상 0.2% 미만

 500만 원 ~ 1,000만 원 이하의 벌금 또는 1년 ~ 2년 이하의 징역

 0.2% 이상

 1,000만 원 ~ 2,000만 원 이하의 벌금 또는 2년 ~ 5년 이하의 징역


이처럼 초범에게도 가볍지만은 않은 처벌 기준이 적용된 만큼, 재범인 경우에는 더욱 위험하다고 말씀드리는데요.


과거 처벌로부터 10년이 경과하기 전에 '다시' 적발되었다면, 하단 링크에 정리되어 있는 처벌 기준을 참고하시기 바랍니다.


▶ 음주운전 2회 적발, 처벌 수위는 어떨까? [바로 확인하기]


| 전문직 음주운전 관련으로 자주 묻는 질문은? (FAQ)


Q1. 주취운전으로 벌금형을 선고받으면 공인회계사 자격 유지가 가능한가요?


공인회계사음주운전으로 벌금형이 선고되었다면, 원칙적으로 자격은 박탈되지 않습니다.


따라서 자격 유지를 위해서는, 형사처벌 단계에서 벌금형 선고를 목표로 대응하는 것이 바람직하죠.


실제로 벌금형 선처를 통해 자격 유지에 성공한 사례도 있는 만큼, 대응 전략을 면밀히 수립하시기 바랍니다.


Q2. 자격 유지하기 위해서는, 언제부터 변호사의 조력을 받는 것이 바람직할까요?


벌금형 선처가 전제되어야 하기 때문에, 가능한 이른 단계부터 변호사의 조력을 받는 것이 현명합니다.


특히 경찰조사가 시작되기 전부터, 변호사와 함께 양형자료와 유리한 진술을 준비하는 것을 권해드리는데요.


경찰조사 단계에서 불리하거나 불필요한 진술을 할 경우, 이는 향후 수사와 재판 단계에도 영향을 미칠 여지가 있기 때문이죠.


따라서 공인회계사음주운전으로 인한 불이익을 최소화하고 싶다면, 초기 단계부터 변호사와 함께 대응 방향을 검토하시기 바랍니다.


| 벌금형 선처 통해 공인회계사 자격 유지에 성공한 사례는?


음주운전으로 적발되었으나, 벌금형 선처 덕분에 자격 유지에 성공한 사례를 공유해 드리려고 합니다.

(※ 의뢰인 개인정보 보호를 위해, 주요 사실관계는 각색하였습니다.)


구체적인 사건 경위부터 조력 내용까지 정리되어 있으니, 이와 유사한 상황에 놓여 계신다면 참고해 보시기 바랍니다.


① 사건 경위


의뢰인은 8년차 회계사로, 사건 당일 지인들과 함께 술자리를 가졌습니다.


술자리는 4시간 동안 이어졌고, 이후 귀가하기 위해 대리운전 호출을 시도했는데요.


그런데 대리기사가 배정되지 않으면서, 의뢰인은 술에 취한 상태에서 운전하기 시작했습니다.


상담 과정에서 의뢰인은 "10분 넘게 지연되다 보니, 자제력을 잃은 것 같다"라고 경위를 설명했죠.


그렇게 얼마 지나지 않아, 의뢰인은 음주 상태에서 물적피해가 동반된 교통사고를 유발하고 말았습니다.


인명피해는 발생하지 않았지만, 대물피해가 발생한 만큼 벌금형을 초과하는 처벌로 이어질 가능성이 높았죠.


또한 혈중알코올농도는 0.091%로 면허취소 수준이었고, 의뢰인에게는 음주운전 전력까지 있는 상황이었습니다.


이에 의뢰인은 금고 이상의 형이 선고될 것을 우려하며, 경찰조사가 진행되기 전부터 조력을 요청해 주셨습니다.


② 변호인 조력


이번 사건을 담당한 변호인은 다음과 같은 내용을 중점으로, 의뢰인의 사안에 부합하는 대응 전략을 마련했습니다.


▶ 혐의에 대해 깊이 반성하는 점

▶ 과거 벌금형 전력으로부터 9년이 흐른 점

▶ 그간 재범 방지를 위해 노력한 점 (대리운전, 대중교통 이용 등)

▶ 교통사고 이후, 자진하여 경찰에 신고한 점

▶ 피해자와 합의했으며, 피해자도 처벌을 원하지 않는 점

▶ 재범 가능성을 차단하기 위해, 자발적으로 자차 매각을 진행한 점

▶ 공인회계사로, 금고 이상의 형이 선고될 경우 자격이 박탈될 수도 있는 점

▶ 홀로 가족(배우자, 미성년 자녀 2명)들의 생계를 책임지는 가장인 점



③ 최종 결과


이번 사건은 벌금형으로 마무리되며, 공인회계사 의뢰인은 업무로 복귀했습니다.


음주운전 대물사고와 과거 전력으로 인해 벌금형을 초과하는 형사처벌이 선고될 수도 있었는데요.


그러나 이러한 상황에서도 신속히 대응 전략을 마련한 덕분에, 벌금형 선처와 자격 유지에 성공할 수 있었죠.


이처럼 골든타임 내에 대응 전략을 마련한다면, 비교적 가벼운 처벌로 마무리될 가능성도 충분히 있습니다.


그러니 공인회계사음주운전 관련으로 어려움을 겪고 계신다면, 주저하지 마시고 전문가의 조력을 받으시기 바랍니다.


제가 이끌고 있는 법무법인 동주는 상담부터 변호사가 조력하며, 경찰조사부터 단계별 조력을 제공해 드리는데요.


음주운전변호사의 단계별 조력을 원하시는 분들은 하단 이미지를 클릭해 주시거나, 1522-3394로 연락해 주세요.

공인회계사음주운전 전화상담 바로걸기

▶ 회계사음주운전 자격취소 위기에 놓인 의뢰인, 벌금형 선처로 극복한 사례 [클릭] 

▶ 혈중알코올농도 0.06%로 적발된 의뢰인, 선처 성공한 세무사 음주운전 사례 [클릭]

▶ 감정평가사 음주운전으로 적발된 의뢰인, 자격증 취소 위기에서 벗어난 사례 [클릭]