영통구음주운전변호사, 동종 전과 있는 의뢰인 상담하여 벌금형

“영통구에서는 더 이상 음주운전 초범이라고 해서 쉽게 선처가 이루어지진 않습니다. 심지어 동종 전과를 보유하고 있다면 벌금형으로 끝나지 않을 가능성이 높습니다.”

반갑습니다. 경력 11년의 영통구음주운전변호사 이세환이라고 합니다.

저는 모든 사건에 대해 의뢰인의 인생을 책임진다는 마음으로 상담부터 마무리까지 직접 처리하고 있는데요. 

영통구에서 음주운전은 자신뿐만 아니라 타인의 생명과 신체를 위협하는 심각한 범죄로 인식되고 있습니다.

이때문에 영통구 사건을 관할하는 수원지방법원은 초범에 대해서도 무겁게 판단하려는 경향이 있는데요.

이러한 상황에서 동종 전과를 보유하고 있다면 상황은 더욱 불리해집니다. 같은 범죄를 저질렀다는 점에서, 더 이상 실수가 아닌 반복성이 내재되어 있다고 인식하기 때문이죠.

부정적인 인식을 뒤바꿀 수 있는 강력한 한방이 없다면, 결국 수원지방법원은 실형이라는 카드를 선택할 수밖에 없습니다. 

I 음주운전 재적발되었을 때 발생하는 불이익은?

음주운전 전과를 보유한 상태에서 재적발되었다면 다음과 같은 불이익을 입게 됩니다.

① 음주운전 가중처벌이 이루어집니다

2023년 도로교통법 개정 이후, 음주운전 전과가 생긴 시점(형이 확정된 날)부터 10년 이내 동종 범행을 저지른 자는 다음과 같이 가중처벌됩니다.

이는 초범과 비교했을 때 최소 두 배 이상으로 무거운 수준인데요. 심지어 양형기준이 더욱 까다로워지기 때문에, 선처가 어려워진다는 점을 주의해야 합니다.

② 음주운전 면허구제가 어려워집니다

앞서 소개한 가중처벌 기준과는 다르게, 언제라도 음주운전으로 한 차례 적발된 적이 있다면 그 즉시 면허는 취소됩니다.

그리고 도로교통법에 따라 결격기간 2년이 부과되는데요. 해당 기간 동안 운전은 하지 못하게 되며, 신규 면허 취득에는 제한이 발생합니다.

이때 ‘이의신청이나 행정심판을 제기하면 면허구제 되지 않나요?’라고 질문하실 수 있는데요.

초범 때와는 비교할 수 없을 정도로 면허구제 조건이 강화됩니다. 재범 위험성을 감수할 수 있을 정도의 특별한 사정이 존재하지 않는 이상, 구제 가능성은 기대하기 힘들다는 점을 참고 바랍니다.

음주운전 면허정지 2회 재범임에도 구제 성공할 수 있었던 배경에는 (클릭 시 이동)

I 영통구음주운전변호사에게 많이 하는 질문(FAQ)

Q1. 전범과의 시간적 차이가 10년이 훨씬 넘었다면 가중처벌 피할 수 있나요?

A1. 전범과의 시간적 차이가 10년을 초과했다면 도로교통법상 가중처벌 조항은 적용되지 않습니다.

다만 경과 기간과는 관계 없이 동종 전과가 있다는 사실은 불리한 요소이기 때문에, 모든 불이익이 배제된다고 보긴 어렵다는 점을 참고 바랍니다.

Q2. 음주운전 전과가 많을수록 실형 가능성은 높아지나요?

A2. 네, 맞습니다. 음주운전 전과가 많다는 것은 상습성이 있다는 의미로 해석되기 때문에, 향후 재범 가능성을 고려하여 실형이 적극 검토됩니다.

상습음주운전으로 적발되었지만 가까스로 실형 면한 사례 (클릭 시 이동)

I 영통구음주운전변호사 상담, 동종 전과 있는 의뢰인 상담하여 벌금형

(의뢰인 개인정보보호를 위해 일부 각색되었습니다)

1) 사실관계

영통구 하동에 거주하는 의뢰인 탁 씨는 과거 음주운전으로 적발되어 수원지방법원에서 벌금형을 선고받은 적이 있었다고 합니다.

이후 조심히 행동했으며, 가정까지 꾸리게 되었다고 했는데요. 하지만 또다시 사건이 발생하게 됩니다.

사건 당일 친구와 함께 집에서 약 2km 위치에 떨어진 식당에서 술을 마신 탁 씨는 대리기사를 부르려고 했지만, 계속해서 실패하고 맙니다.

설상가상으로 아이가 급작스러운 고열에 시달리고 있다는 연락을 받게 되자, 다급한 마음에 직접 운전대를 잡게 되었죠.

문제는 그 과정에서 순간의 부주의로 피해자 예 씨의 차량을 들이받고 마는데요. 이를 목격한 시민의 신고로 경찰이 출동하게 됩니다.

경찰은 탁 씨를 상대로 음주측정을 진행했고, 혈중알코올농도 0.133%를 확인하면서 음주운전 혐의를 적용했습니다.

2) 조력 방법

처음에 탁 씨는 ‘그래도 과거 처벌 이후 오랜 시간이 흘렀으니 괜찮겠지’라는 생각을 했다고 합니다.

하지만 너무 안일하게 대응한 탓이었을까요. 수원지방검찰청은 탁 씨를 기소하게 됩니다.

이에 탁 씨는 급히 영통구음주운전변호사인 저를 찾아주셨고요. 저는 다음 내용을 중심으로 재판을 이끌어갔습니다.

3) 결과

수원지방법원은 음주운전으로 1회 처벌받은 전력이 있음에도 이번 사건에 이르게 된 점에 대해 질책했습니다.

다만 영통구음주운전변호사가 언급한 여러 유리한 사정을 고려했을 때, 불가피성이 인정되고 재범 위험성이 극히 낮다고 판단된다며 벌금형 800만 원을 선고했습니다.

음주운전 전과가 있는 상태에서 재적발된 것으로 모자라 대물 피해까지 유발했기 때문에, 자칫 징역형까지 선고될 수 있었던 위험한 상황이었습니다.

하지만 탁 씨는 마지막 선처의 기회를 놓치지 않기 위해 적극적으로 전문가의 도움을 받았고, 결과적으로 선처를 받게 되었습니다.

※ 영통구을 포함한 경기도 남부 지역에서 음주운전 문제로 도움이 필요하신가요? 지금 바로 상단 배너를 클릭하시거나 1522-3394로 연락하셔서 영통구음주운전변호사를 만나보시길 바랍니다.

< 법무법인 동주 수원사무소는 경기도 수원시 영통구 광교중앙로 248번길 7-2(KR B동) 902, 903호에 위치하고 있으며, 1:1 대면상담을 받아보실 수 있습니다. >

< 법무법인 동주 성공사례 보러가기 >

음주3진 재범에 교통사고까지 일으켰지만 선처받은 사례 (클릭 시 이동)

음주운전 2회로 적발되었지만 약식벌금으로 마무리한 사례 (클릭 시 이동)

단기간 음주운전으로 적발되었지만 벌금형으로 종결한 사례 (클릭 시 이동)