용인음주운전변호사 선임 통해 뺑소니 무죄 성공한 사례
음주운전 도주치상은 무혐의가 쉽지 않으며, 뺑소니 무죄를 기대하기 위해서는 체계적인 대응 전략이 필요하다고 용인음주운전변호사가 강조합니다.
안녕하세요. 9년간 실무 경험을 축적한 법무법인 동주 김윤서 변호사입니다.
최근 용인동부경찰서는 20대 운전자를 도주치사 및 음주운전 혐의로 긴급 체포했다고 밝혔습니다.
해당 운전자는 주취운전 중 폐지를 줍던 60대를 충격한 뒤, 필요한 조치를 이행하지 않고 도주한 것으로 알려졌는데요.
이와 같이 교통사고 이후 구호 조치 등의 의무를 이행하지 않고 도주할 경우, 이른바 '뺑소니' 혐의가 적용될 가능성이 높죠.
뺑소니는 초범 여부와 관계없이 중한 처벌로 이어질 가능성이 높기 때문에, 초기부터 대응 전략을 마련하는 것이 중요한데요.
이번 칼럼에서는 뺑소니 성립 기준과 함께, 도주치상 사건에서 무혐의 처분을 이끌어낸 조력 사례를 소개해 드리겠습니다.
현재 용인 또는 인근 지역에서 음주 관련 문제로 어려움을 겪고 계신다면, 용인음주운전변호사 상담을 고려해 보시기 바랍니다.
Q1. 뺑소니 성립 기준은 어떻게 되나요?
「도로교통법」에 규정된 조치를 이행하지 않고 도주할 경우, 뺑소니가 성립될 가능성이 있습니다.
현행 「도로교통법」에서는 교통사고를 유발한 운전자에게 다음과 같은 조치 의무를 부과하고 있는데요.
※ 도로교통법 제54조 (사고발생 시의 조치) |
① (생략) 교통사고가 발생한 경우에는 그 차 또는 노면전차의 운전자나 그 밖의 승무원은 즉시 정차하여 다음 각 호의 조치를 하여야 한다. 1. 사상자를 구호하는 등 필요한 조치 2. 피해자에게 인적 사항(성명·전화번호·주소 등을 말한다) |
상단 조항을 위반하고, ▶ 즉시 정차 ▶ 사상자 구호 ▶ 인적사항 제공 조치를 하지 않을 경우에는 처벌이 예상되죠.
따라서 교통사고가 발생한 경우에는 현장을 이탈하지 않고, 즉시 필요한 조치를 이행하는 것이 바람직합니다.
Q2. 음주운전 도주치상 처벌 수위가 궁금합니다. 무혐의도 가능한가요?
무거운 처벌이 예상되지만, 구체적인 사안과 대응 전략에 따라 무혐의로 종결되는 경우도 있습니다.
이번 목차에서 용인음주운전변호사가 도주치상 처벌 수위와 무혐의 가능성에 대해 안내해 드리겠습니다.
① 음주운전 뺑소니 처벌
주취운전 뺑소니는 경합범에 해당하며, 그중에서도 상상적 경합이 아닌 실체적 경합 관계로 판단됩니다.
실체적 경합범은 무거운 처벌을 기준으로 최대 1/2까지 가중처벌되기 때문에, 각각의 처벌을 이해할 필요가 있는데요.
다만 전체 내용을 설명하기에는 분량상의 한계가 있으므로, 이번 목차에서는 뺑소니(도주치사상) 처벌을 안내드리겠습니다.
주취운전 처벌 수위는 하단 링크에 별도로 정리해 두었으니, 해당 내용까지 확인하고 싶으신 분들은 참고해 주시기 바랍니다.
▶ 「도로교통법」상 음주운전 처벌 수위 [바로 확인하기]
일반적으로 대인사고 이후 필요한 조치 없이 현장을 이탈할 경우, 「특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률」에 따라 처벌됩니다.
상해사고 이후 도주한 경우에는 도주치상, 사망사고 전후로 도주한 경우에는 도주치사 혐의가 적용될 여지가 있으므로 주의가 필요하죠.
「특가법」상 도주치사상 처벌 수위는 다음과 같으며, 실형 가능성을 배제하기 어려운 중대한 사안에 해당한다는 점을 기억해 주시기 바랍니다.
뺑소니 유형 |
형사처벌 |
도주치상 |
1년 이상의 유기징역 또는 500만 원 이상 3,000만 원 이하의 벌금 |
도주치사 |
무기 또는 5년 이상의 징역 |
② 도주치사상 무혐의 가능성
용인음주운전변호사 선임 이후, 많은 분들이 무혐의 가능성에 대해 궁금해하시는데요.
무혐의가 완전히 불가능한 것은 아니지만, 이를 위해서는 '도주의 고의'가 없었다는 점을 증명할 필요가 있습니다.
더욱이 단순히 "억울합니다. 고의는 없었습니다"라는 주장만으로는 무혐의를 인정받기 어렵고, 객관적으로 입증해야 하는데요.
이때 도주의 고의가 없었다는 점을 증명하고 싶다면, 블랙박스 영상이나 CCTV 영상 등의 자료를 확보하는 것이 바람직하겠죠.
이러한 객관적인 자료 없이 단순히 억울함만 호소할 경우, 뺑소니 무혐의를 기대하는데 한계가 있다는 점을 잊지 않으시기 바랍니다.
도주치사상 무혐의 가능성과 주의사항은 하단 링크에 구체적으로 정리되어 있으니, 무혐의를 기대하고 계신다면 참고해 주시기 바랍니다.
▶ 뺑소니 무혐의 가능성과 참고 사항 [바로 확인하기]
Q3. 용인음주운전변호사 조력으로 무혐의 처분에 성공한 사례가 있나요?
음주운전 뺑소니 혐의를 받았으나, 뺑소니 무죄에 성공한 조력 사례를 소개해 드리겠습니다.
(※의뢰인의 개인정보 보호를 위해 주요 사실관계는 각색하였습니다.)
이와 유사한 상황에서 법률 조언이 필요하시다면, 신속한 음주운전변호사 선임을 추천해 드립니다.
① 사건 개요
의뢰인은 평범한 직장인으로, 형사처벌 전력이 없는 준법의식이 뚜렷한 인물이었습니다.
그러나 음주운전 뺑소니 혐의를 받게 된 날, 의뢰인은 지인과 갑작스럽게 술자리를 갖게 되었습니다.
해당 지인은 심리적으로 힘든 상황이었고, 의뢰인에게 고민을 털어놓으면서 술자리로 이어지게 된 건데요.
이야기를 나누는 과정에서 술자리는 늦은 시간까지 이어졌고, 결국 자정이 넘어서까지 계속되었습니다.
이후 의뢰인은 지인을 택시에 태워 귀가시킨 뒤, 운전석에 앉아 대리운전을 호출을 여러 차례 시도했습니다.
그러나 대리기사는 배정되지 않았고, 의뢰인은 순간적으로 "한 번쯤은 괜찮겠지"라는 판단을 하게 되었습니다.
그렇게 용인 처인구에서 대인사고를 발생시켰으나, 사고 발생 사실을 인지하지 못한 상태로 현장을 이탈하게 되었죠.
얼마 지나지 않아 경찰이 의뢰인을 뒤따라왔으며, 뺑소니 혐의에 대해 안내한 후에 음주 측정이 진행되었습니다.
당시 의뢰인의 혈중알코올농도는 0.087%로 확인되었으며, 결국 의뢰인은 음주운전 도주치상 혐의로 조사를 받게 되었죠.
② 변호인 조력
용인음주운전변호사 상담을 진행하면서, 의뢰인은 뺑소니 혐의에 대해 억울함을 호소했습니다.
이에 변호사는 상담 내용과 블랙박스 영상, 인근 CCTV 영상을 종합적으로 검토하며 대응 전략을 마련했죠.
당시 변호사가 경찰조사 단계부터 일관되게 주장한 내용은 다음과 같으니, 하단의 표를 참고해 주시기 바랍니다.
▶ 충돌이 경미하여 교통사고를 인지하기 어려웠던 점 ▶ 의뢰인 차량에 손상이 없을 정도로, 충돌이 경미했던 점 ▶ 피해자의 피해도 경미하며, 피해 회복을 위해 치료비를 지급한 점 ▶ 피해자와 신속히 합의했으며, 피해자가 처벌 불원 의사를 밝힌 점 ▶ 주취운전 초범에 해당하며, 별도의 형사처벌 전력도 없는 점 ▶ 한 가정의 가장으로, 가족의 생계를 책임지는 평범한 직장인인 점 |
③ 최종 결과
수원지방법원 용인시법원 재판부는 뺑소니 혐의에 대해 무죄 판단을 내렸습니다.
이를 통해 의뢰인은 음주운전 교통사고에 대해서만 비교적 낮은 수준의 벌금형을 선고받았죠.
비교적 높은 혈중알코올농도와 뺑소니가 함께 문제 되면서, 벌금형을 초과하는 처벌 가능성도 제기되었는데요.
그러나 신속한 증거 확보와 맞춤형 대응 전략을 통해, 결과적으로 최소한의 법적 책임으로 마무리된 조력 사례입니다.
| 음주운전 도주치사상? 초기 대응이 중요합니다
술에 취한 상태에서 교통사고를 유발하면, 과거 전력과 관계없이 엄중한 처벌이 예상됩니다.
특히 사고 이후 필요한 조치 없이 도주했다면, 이때부터는 실형 가능성도 배제하기 어려워지고요.
이러한 상황에서 선처 가능성을 높이기 위해서는, 초기 단계부터 대응 전략을 마련하는 것이 좋습니다.
특히 억울한 사정이 있다면, 더욱 신속하고 빈틈없이 대응 전략을 마련해야 한다는 점을 기억해 주세요.
법무법인 동주는 용인음주운전변호사가 상담 단계부터 재판 단계에 이르기까지 단계별로 조력합니다.
의뢰인 개개인 사안에 부합하는 맞춤형 조력을 제공해 드리니, 언제든 1522-3394로 연락주시기 바랍니다.
< 법무법인 동주 수원사무소는 경기도 수원시 영통구 광교중앙로 248번길 7-2(KR B동) 902, 903호에 있습니다. >
▶ 도주치상 혐의로 조사받았으나, 무혐의로 마무리된 조력 사례 [클릭]
▶ 음주운전 사고후미조치 혐의 받았으나, 벌금형 성공한 상담 사례 [클릭]
▶ 음주운전 도주치상 혐의로 실형 위기였으나, 실형 방어한 실제 사례 [클릭]
