상주음주운전변호사, 재범 의뢰인 상담하여 벌금형으로 마무리

“음주운전 재범은 단순 적발이라도 실형이 선고될 가능성이 높기 때문에 처음부터 신중히 대응해야 한다고 상주음주운전변호사는 말합니다.”

안녕하십니까. 12년 동안 상주에서 발생한 음주 사건을 성공적으로 처리하고 있는 이세환 변호사라고 합니다.

제 실력을 믿고 멀리서까지 찾아주신 모든 의뢰인에게 좋은 결과를 안겨드릴 수 있도록 온 힘을 다해 사건에 임하고 있는데요.

오늘은 상주에서 발생하는 다양한 음주 사건 유형 중에서도 특히 무겁게 처벌되는 재범 문제에 대해 다뤄보려고 합니다.

“또 걸리긴 했지만 이전처럼 선처 가능하겠지?”

음주운전 재범으로 적발된 분들께서 잘못 생각하는 것 중 하나인데요.

특히 상주는 수사기관과 법원, 그리고 지방정부가 서로 협력하여 음주운전에 대한 경각심을 지속적으로 높이고 있는 지역이기 때문에 안일한 판단은 곧 집행유예나 실형 등의 법적 리스크로 이어질 가능성이 큽니다.

그래서 저는 음주운전 재범 사건에 연루된 분들께 늘 강조하는 말이 하나 있습니다.

“선처를 바란다면, 지금 즉시 행동에 나서야 합니다.”

I 상주음주운전변호사가 알려주는 재범 처벌 수위

2026년 도로교통법에서는 음주운전 재범을 ‘벌금 이상의 형을 선고 받고 그 형이 확정된 날로부터 10년 내에 다시 같은 범죄를 저지른 사람’으로 규정하고 있습니다.

그리고 10년 이내 재범한 자를 다음과 같이 처벌하도록 안내하고 있죠.

“변호사님, 그렇다면 결국 재범도 벌금형 선처 가능한 거 아닌가요?”

물론 음주운전 재범이라고 해서 벌금형이 아예 불가능한 것은 아닙니다. 후술할 상주음주운전변호사 상담 사례에서도 확인하실 수 있는 부분이고요.

다만 제가 말씀드리고 싶은 건 음주운전재범벌금이 나올 가능성은 매우 낮다는 건데요.

이에 대한 이해를 돕기 위해 상주음주운전 사건을 관할하는 대구지방법원이 판결한 사례를 소개하도록 하죠.

그러니 다시 한 번 말씀드리지만, 예전처럼 선처가 쉽게 이루어질 거라 생각으로 가볍게 대응하시면 절대 안 된다는 걸 명심하시길 바랍니다.

I 선처를 위해 반드시 검토해야 하는 요소

그렇다면 상주에서 음주운전 재범으로 적발되었을 때 무엇을 고려하며 선처 전략을 세워야 할지 고민되실 텐데요.

상주음주운전변호사로서 최소 다음 내용은 반드시 확인하고 정리해야 한다는 점을 강조 드립니다.

① 과거에 비해 개선된 부분이 무엇인지 소명해야 합니다

수사기관과 법원이 재범 사건에서 유심히 살펴보는 부분 중 하나는 ‘이전 사건과 달라진 점이 무엇인가?’입니다.

이를 통해 그동안 반성한 사실이 있는지, 재범 방지를 위해 노력한 점이 존재하는지, 그리고 이미 처벌을 받았음에도 다시 범행에 이르게 된 이유는 무엇인지에 대한 종합적인 평가를 내리기 때문인데요.

특하 과거의 나와 비교했을 때 변화 또는 개선점이 뚜렷하게 확인된다고 판단할 경우, 교화 가능성이 분명 존재한다고 보아 선처를 고려하게 됩니다.

② 재범 방지 계획을 구체적으로 제시해야 합니다

수사기관과 법원은 재범하게 된 사유에 대한 현실적인 해결책이 있는지를 보려고 할 겁니다.

따라서 이번에는 어떤 재발 방지 계획을 가지고 있는지, 그리고 그 계획이 단순한 선언에 그치지 않고 실제 행동으로 이어질 수 있는지에 대해 논리적으로 설득한다면 선처 가능성을 기대해보실 수 있습니다.

I 상주음주운전변호사에게 자주하는 질문(FAQ)

Q1. 검찰이 징역 1년을 구형한다고 합니다. 저 실형 살게 되는 건가요?

A1. 실제로 검찰이 음주운전 재범 사건에 대해 징역을 구형하는 경우가 빈번하게 발생하고는 있지만, 그렇다고 해서 무조건 실형으로 이어지는 것은 아닙니다.

다만 법원이 판결을 내리는 데 있어 검찰의 구형을 참고 요소로 활용하는 만큼 신중히 대응할 필요가 있다는 점을 참고 바랍니다.

검찰이 징역을 구형했을 때 준비해야 할 것은? (클릭 시 이동)

Q2. 재판에서 너무 무거운 형이 선고된 것 같은데, 항소하면 감형 가능할까요?

A2. 만약 재판에서 과도한 음주운전재범처벌을 받았다고 생각한다면 항소심을 통해 감형을 노려볼 수는 있습니다.

다만 항소를 한다고 해서 무조건 형량이 줄어드는 것은 아니기 때문에 전문가와 함께 1심 판결 내용과 양형 사유를 면밀히 검토하여 실익 여부를 판단할 필요가 있다는 점을 말씀드립니다.

항소심을 진지하게 고려하고 계신다면? (클릭 시 이동)

I 상주음주운전변호사, 재범 의뢰인 상담하여 벌금형으로 마무리

(의뢰인 개인정보보호를 위해 일부 각색되었습니다)

1) 사실관계

상주에서 거주하는 의뢰인 주 씨는 약 8년 전 음주운전으로 한 차례 약식명령 벌금형을 확정받은 적이 있었다고 했는데요.

사건이 발생한 당일 늦은 시간까지 술을 마신 주 씨는 대리기사를 호출하려고 했지만 한 시간이 넘도록 잡히지 않자 직접 운행을 하게 됩니다.

도로도 한산했고 친숙했던 길이기 때문에 큰 문제는 없을 거라 생각했지만, 문제는 이 모습을 누군가가 목격했다는 것이죠.

음주운전 신고를 받은 상주경찰서 중앙지구대는 약 6km를 운행한 주 씨를 붙잡았고, 음주측정을 통해 혈중알코올농도 0.103%를 확인하게 되죠.

음주운전 재범으로 적발된 주 씨는 ‘사고는 내지 않았으니 솔직하게만 말하면 되지 않을까’라는 생각으로 경찰조사에 임했는데요.

그의 예상과는 다르게 대구지방검찰청 상주지청이 구공판 사실을 통보했다고 합니다.

2) 조력 방법

주 씨는 상황의 심각성을 깨닫고 풍부한 실무 경험을 갖춘 저를 찾아주셨는데요.

저는 주 씨가 경찰조사에서 진술한 내용을 검토했고, 지나치게 솔직한 답변을 한 것이 오히려 독이 되었다는 사실을 발견했습니다.

더 이상 불리한 발언을 하면 위험해질 수 있음을 직감하고 재판에서 진술할 내용을 정리하는 한편, 다음 내용이 포함된 선처 전략을 실행하게 됩니다.

3) 결과

비록 사고는 발생하지 않았지만 10년내 음주운전 재범에 0.103%이라는 면허취소수치로 운전한 점에 대해 대구지방법원 상주지원은 죄질이 불량하다고 평가했는데요.

그러면서도 변호인이 제시한 여러 양형 사유를 종합적으로 반영하여 벌금 800만 원을 선고했습니다.

사건을 그대로 방치했다면 징역형이 선고될 수 있었지만, 다행히 늦지 않게 전문적인 조력을 받아 선처에 성공할 수 있었던 사례였는데요.

대응 시기만 놓치지 않는다면 다음 선처의 주인공은 여러분이 될 수 있습니다.

그러니 상주에서 관련 문제에 휘말리게 되었다면 지금 바로 상단 배너를 선택하시거나 1522-3394를 통해 상주음주운전변호사 상담을 받아보시길 바랍니다.

< 법무법인 동주 수원사무소는 경기도 수원시 영통구 광교중앙로 248번길 7-2(KR B동) 902, 903호에 위치하고 있으며, 1:1 대면 상담을 지원합니다. >

< 법무법인 동주 성공사례 보러가기 >

음주재범, 교통사고 후 도주까지 했지만 실형 피한 사례 (클릭 시 이동)

무면허음주운전 의뢰인, 집행유예 전력 있었음에도 선처 성공 (클릭 시 이동)

음주3진아웃에 대인사고까지 야기했지만 집행유예로 방어한 사례 (클릭 시 이동)