음주운전0.03% 처벌 형량과 혈중알코올농도 상승기 활용한 무혐의 사례

음주운전0.03% 처벌 형량과 혈중알코올농도 상승기 활용한 무혐의 사례

안녕하세요. 법무법인 동주의 형사법 전문 음주운전 변호사 이세환입니다.

현행 ｢도로교통법｣에서는 ‘술에 취한 상태에서 하는 운전’을 엄격하게 금지하고 있습니다.

여기서 말하는 ‘술에 취한 상태’란 혈중알코올농도 0.03% 이상인 경우를 의미하는데요.

음주운전0.03은 소주 한잔, 맥주 한잔으로도 측정될 수 있는 수치이므로, 술을 조금이라도 마셨다면 주의할 필요가 있죠.

이번 글에서는 음주운전 처벌 수위와 혈중알코올농도 상승기 정의 및 활용 방법에 대해 소개하려고 합니다.

혈중알코올농도 상승기 입증을 통해 음주운전 처벌을 피한 사례도 첨부되어 있으니, 단속 기준과 근접한 수치로 적발되신 분들은 끝까지 읽어주시기 바랍니다.

| 음주운전 기준 및 처벌 수위는?

현행 ｢도로교통법｣에서는 음주운전을 금지하고 있다고 말씀드렸는데요.

이와 관련하여 ｢도로교통법｣에 명시되어 있는 내용은 다음과 같습니다.

해당 조항에 따라 혈중알코올농도 0.03% 이상 상태에서는 운전이 금지됩니다.

이를 위반하고 운전할 경우, 과거 전력과 혈중알코올농도에 따라 처벌이 내려지는데요.

이에 따른 구체적인 처벌 수위는 아래에 정리했으니, 여러분의 상황과 비교하며 확인해 주시기 바랍니다.

① 과거 전력 없는 경우

과거 전력이 없는 상태에서 혈중알코올농도 0.03% 이상으로 적발될 경우, 다음과 같은 처벌이 내려질 수 있습니다.

▶ 혈중알코올농도 0.03% 이상 ~ 0.08% 미만: 500만 원 이하의 벌금이나 1년 이하의 징역

▶ 혈중알코올농도 0.08% 이상 ~ 0.2% 미만: 500만 원 이상 ~ 1,000만 원 이하의 벌금이나 1년 이상 ~ 2년 이하의 징역

▶ 혈중알코올농도 0.2% 이상: 1,000만 원 이상 ~ 2,000만 원 이하의 벌금이나 2년 이상 ~ 5년 이하의 징역

상단 처벌은 ‘형사처벌’에 한정된 내용이며, 음주운전으로 적발되면 별도의 행정처분도 부과되는데요.

혈중알코올농도 0.08% 미만일 경우에는 면허정지 100일 처분이 내려지고요.

혈중알코올농도 0.08% 이상일 경우에는 면허취소 결격기간 1년 처분을 받게 됩니다.

그러니 음주운전0.03 이상으로 적발되었다면, 변호사와 함께 행정처분과 행정처분에 체계적으로 대응할 필요가 있습니다.

② 과거 전력 있는 경우

음주운전으로 벌금 이상의 형을 선고받은 뒤, 그로부터 10년이 경과하기 전에 다시 적발되었다면 다음과 같은 가중된 처벌이 내려집니다.

▶ 혈중알코올농도 0.03% 이상 ~ 0.2% 미만: 500만 원 이상 ~ 2,000만 원 이하의 벌금이나 1년 이상 ~ 5년 이하의 징역

▶ 혈중알코올농도 0.2% 이상: 1,000만 원 이상 ~ 3,000만 원 이하의 벌금이나 2년 이상 ~ 6년 이하의 징역

덧붙여 초범의 경우에는 혈중알코올농도에 따라 행정처분이 구분되었는데요.

재범은 음주운전0.03 이상부터 혈중알코올농도와 관계없이 면허취소 결격기간 2년이 부과됩니다.

초범에 비해 더욱 무거운 형사처벌과 행정처분이 부과되므로, 재범으로 적발되었다면 지체 없이 법률 전문가의 조력을 받는 것이 좋습니다.

| 혈중알코올농도 상승기 정의 및 대응 방법은?

음주 이후 30분에서 90분 사이에 음주운전0.03과 근접한 수치로 적발되었다면, 혈중알코올농도 상승기를 주장해볼만 한데요.

이번 목차에서는 혈중알코올농도 상승기의 정의와 대응 방법에 대해 구체적으로 소개해 드리겠습니다.

① 혈중알코올농도 상승기 정의

혈중알코올농도 상승기란 혈중알코올농도가 최고치에 도달하는 시기를 말하며, 일반적으로 음주 이후 30분에서 90분 사이를 의미합니다.

해당 시기에 단속 기준인 혈중알코올농도 0.03%와 근접한 수치로 적발되었다면, 혈중알코올농도 상승기를 주장해볼 여지가 있죠.

실제로 '혈중알코올농도 상승기에 측정이 이뤄졌기 때문에, 실제 수치가 단속 기준을 초과했다고 확신할 수는 없다'라는 주장이 받아들여지며 처벌을 면한 사례도 찾아볼 수 있고요.

다만, 단순한 주장만으로는 재판부나 수사기관을 설득하기 어렵고, 위드마크 공식과 객관적인 증거가 뒷받침되어야 하는데요.

이와 관련된 자세한 대응 방법은 아래에서 계속 설명해 드리겠습니다.

② 혈중알코올농도 상승기 대응 방법

혈중알코올농도 상승기를 설득력 있게 주장하기 위해서는 위드마크 공식과 객관적 증거가 뒷받침되어야 한다고 말씀드렸는데요.

위드마크 공식이란 운전자의 성별, 체중, 음주량 등을 바탕으로 당시 혈중알코올농도를 역산하는 방법을 말하며, 계산 방법은 아래와 같습니다.

각 변수를 위드마크 공식에 대입하면, 예상 혈중알코올농도를 확인할 수 있는데요.

다만, 공식에서 0.03% 미만의 수치가 도출되었다고 해서 반드시 처벌을 피할 수 있는 것은 아닙니다.

위드마크 공식 외에도 음주 시간과 단속 시점을 입증할 수 있는 CCTV나 블랙박스 영상 그리고 반성문과 탄원서 등의 양형자료도 제출되어야 하죠.

단속 기준과 근접한 수치로 적발된 이후, 위드마크 공식에만 의존하는 것은 불리한 결과로 이어질 가능성이 있습니다.

그러니 처벌을 면하고 싶다면 변호사와 같은 법률 전문가의 도움을 받아 위드마크 공식 외에 객관적인 증거와 양형자료를 확보하시기 바랍니다.

| 혈중알코올농도 상승기 주장으로 처벌 면한 사례는?

마지막으로 음주운전0.03과 근접한 수치로 적발되었지만, 혈중알코올농도 상승기 주장으로 무혐의 처분에 성공한 조력 사례에 대해 소개해 드리려고 합니다.

(※ 의뢰인의 개인정보를 보호하기 위해 일부 내용은 각색되었습니다.)

혈중알코올농도 상승기에서의 위드마크 공식 활용 방법이 궁금하신 분들은 끝까지 읽어주시기 바랍니다.

① 사건 경위

의뢰인 김 씨는 30대 초반 직장인으로, 사건 당일 거래처에 방문했습니다.

거래처에서 업무를 마친 뒤, 김 씨는 거래처 직원들과 식사 자리를 가졌습니다.

최근 업무 동향에 대한 이야기를 나누며, 김 씨는 소량의 소주를 마셨다고 합니다.

식사를 마친 뒤, 김 씨와 거래처 직원들은 카페로 자리를 옮겨 이야기를 이어갔는데요.

이후 김 씨는 회사에 복귀하기 위해 대리운전을 호출했지만, 기사는 배정되지 않았습니다.

김 씨는 복귀 시간이 가까워지자 조급해졌고, 결국 운전대에 손을 올려 운전하기 시작했습니다.

그렇게 복귀하던 중, 예고 없이 진행된 음주단속 현장에서 혈중알코올농도 0.033%로 적발되었죠.

김 씨는 7년 전 음주운전으로 벌금형 처분을 받았기 때문에, 재범 처벌을 걱정하며 법무법인 동주로 찾아오셨습니다.

② 변호인 조력

의뢰인 김 씨의 사건을 담당한 변호사는 사건 경위부터 신속하게 파악했습니다.

이를 통해 음주 시점, 운전 시점, 음주 측정 시점에 차이가 있다는 점을 확인할 수 있었는데요.

음주 측정이 혈중알코올농도 상승기에 진행되었다는 점을 파악하며, 위드마크 공식을 활용했죠.

위드마크 공식에 김 씨의 음주량, 체중, 성별 계수 등을 대입한 결과, 예상 혈중알코올농도는 0.03% 미만이었습니다.

위드마크 공식 결과를 강조하며, 다음과 같은 선처 전략도 함께 주장했습니다.

③ 변호인 조력 결과

의뢰인 김 씨는 음주운전 무혐의 처분을 받으며, 일상으로 돌아갔습니다.

음주운전0.03으로 적발되어 처벌이 예상되었지만, 혈중알코올농도 상승기 주장과 맞춤형 전략으로 무혐의 처분에 성공한 사례입니다.

| 음주운전0.03? 적절한 대응이 필요하기에

음주 이후 혈중알코올농도 0.03%와 근접한 수치로 적발되었다면, 신속한 대응이 필요합니다.

‘단속 기준과 근접하니까 괜찮겠지’, ‘혈중알코올농도 낮으니까 문제없겠지’라는 안일한 생각은 불리한 결과로 이어질 수 있다는 점을 기억해 주시기 바랍니다.

법무법인 동주는 10년 넘게 음주 관련 사건을 담당하며, 다양한 유형의 성공사례를 축적했습니다.

법무법인 동주 소속 변호사들의 단계별 조력이 필요하신 분은 1522-3394로 연락해 주시기 바랍니다.

하단 이미지를 클릭하시면 법무법인 동주가 제작한 음주운전 자가진단을 30초 이내에 진행하실 수 있습니다.

면허취소 처분 받았으나, 위드마크 공식 활용해 면허구제에 성공한 사례 [클릭]

혈중알코올농도 상승기 주장이 받아들여지며, 무혐의 처분에 성공한 사례 [클릭]