춘천음주운전변호사 조력으로 무죄 받아낸 사례

법무법인동주 작성일26-01-26

본문

반갑습니다. 12년차 춘천음주운전변호사 박동진 인사드립니다.

저를 믿고 먼 거리에서, 혹은 가까이에서 소중한 시간 내어 찾아오신 모든 의뢰인을 위해 오늘도 ‘직접 상담’을 진행하고 있는데요.

음주운전은 도로교통법에서 엄격하게 금지하고 있는 범법행위에 해당되며, 이를 위반하면 다음과 같이 관련 법령에 따라 형사처벌을 받게 됩니다.

※ 음주운전 처벌 수위(2026년 도로교통법 기준)

0.03% 이상 ~ 0.08% 미만 : 1년 이하의 징역 or 500만원 이하의 벌금
0.08% 이상 ~ 0.2% 미만 : 1년 이상 2년 이하의 징역 or 500만원 이상 1,000만원 이하의 벌금
0.2% 이상 : 2년 이상 5년 이하의 징역 or 1,000만원 이상 2,000만원 이하의 벌금

그런데, 음주운전 혐의를 받고 있더라도 무조건 유죄가 인정되는 것은 아닌데요.

10년 이상 춘천 지역에서 다양한 음주운전 사건을 성공적으로 수행한 경험을 바탕으로 무죄가 나올 수 있는 경우 몇 가지를 소개하려고 합니다.

이와 관련하여 제가 진행했던 사례도 간략하게 소개해드리오니 내용 읽어보시고 궁금한 점이 있다면 언제든지 춘천음주운전변호사를 찾아주시기 바랍니다.

I 술을 마셨는데, 음주운전 무죄가 나올 수 있나요?

음주운전으로 적발되면 “술을 마신 것도 사실이고 차량이 움직인 것도 사실이니 처벌을 피할 수 없겠지”라고 생각하시는 분들이 계시는데요.

하지만, 형사법의 대원칙은 무죄추정의 원칙입니다.

여기서 말하는 무죄추정의 원칙이란 유죄 판결이 확정되기 전까지는 무죄로 추정한다는 의미인데요.

범죄사실에 대해 합리적인 의심이 없을 정도로 증명되지 못하거나 범죄로 볼 수 없는 경우 법원은 무죄를 선고해야 합니다.

그리고, 저는 이 부분을 적극 활용하여 춘천에서 발생한 다수의 음주운전 사건을 무죄로 이끌어낼 수 있었죠.

그러니, 지금 여러분도 음주운전 사건에 연루되었다면 무조건 혐의를 인정하는 것보다는 춘천음주운전변호사 상담을 통해 정확한 진단부터 받아보시는 것을 적극 추천드립니다.

I 음주운전 무죄가 나올 수 있는 경우와 실제 사례는?

그렇다면, 실제로 어떤 경우에 음주운전 무죄가 나올 수 있을 지 궁금하실 텐데요.

대표적인 음주운전 무죄 유형 3가지에 대한 간략한 소개와 함께 실제 사례까지 소개하려고 하는데, 여기서 중요한 것은 같은 상황이더라도 어떻게 해석하고 대응하느냐에 따라 결과는 크게 달라질 수 있다는 겁니다.

그러니, 참고용으로만 활용해주시기 바라며 정확한 음주운전 무죄 가능성을 확인하려면 법률 상담은 필수라는 점을 명심하시기 바랍니다.

① 최종 음주 시점과 적발 시점 간의 차이가 있는 경우

술을 마시면 알코올은 평균적으로 30~90분 동안 체내에 서서히 흡수되는데, 이 시기에 음주측정을 하게 되면 실제 섭취량보다 높은 혈중알코올농도가 나올 수 있습니다.

이 시기를 ‘혈중알코올농도 상승기’라고 부르고 있는데요.

만약, 음주측정 당시 혈중알코올농도가 처벌 기준치를 근소하게 넘긴 수준이라면 운전 당시에는 그보다 낮은 수치였을 가능성이 존재하게 됩니다.

그리고, 그 가능성이 철저하게 입증된다면 음주운전 무죄를 주장할 수 있게 됩니다.

※ 0.032%로 적발되었지만 무죄 선고받은 재범 사례

(의뢰인 개인정보보호를 위해 일부 각색되었습니다)

사실관계 : 의뢰인 정 씨는 저녁을 먹으며 가볍게 반주를 걸친 후, 집을 가기 위해 운전대를 잡았다가 단속에 적발되고 맙니다.

조력 방법 : 저는 정 씨의 사건을 분석하는 과정에서 다음과 같은 사실을 발견하게 됩니다.

최종 음주 시각으로부터 약 45분이 흐른 시점에서 음주측정이 진행되었다는 점을 고려했을 때, 정 씨가 혈중알코올농도 상승기에 있었을 것으로 판단되는 점
음주운전 처벌 기준치인 0.03%를 불과 0.02%p 근소하게 넘긴 점을 고려했을 때, 운전 당시 혈중알코올농도는 0.03% 미만일 가능성이 존재한다는 점
위드마크 공식을 통해 확인된 혈중알코올농도가 0.03% 미만이라는 점
주취운전자 정황진술보고서에 정 씨가 술에 취한 상태로 인정할 만한 별다른 증거가 보이지 않던 점

결과 : 춘천음주운전변호사 주장을 반영한 법원은 정 씨에게 무죄를 선고했습니다.

② 운전 행위가 성립하지 않는 경우

도로교통법에서 ‘운전’이란 도로에서 차마를 본래의 사용 목적에 따라 사용하는 것을 의미하는데요.

다시 말해, 시동이 켜져 있거나 차량이 움직였다고 해서 모두 운전으로 인정되는 건 아니라는 겁니다.

만약, 이 부분을 적절히 활용하여 운전 행위가 없었다는 사실을 증명할 수 있다면 무죄를 주장할 수 있게 됩니다.

※ 0.107%로 물적피해까지 발생헀지만 무죄로 방어한 사례

(의뢰인 개인정보보호를 위해 일부 각색되었습니다)

사실관계 : 의뢰인 최 씨는 술을 마신 후 자신의 차량에 탑승하여 에어컨을 가동했다가 잠에 빠지게 됩니다.

얼마 지나지 않아 누군가가 노크하는 소리를 듣고 깬 최 씨는 경찰을 마주하게 되는데요.

최 씨의 차량이 전방에 주차되어있던 차량을 박는 모습을 목격한 누군가가 경찰에 신고했던 겁니다.

결국, 최 씨는 음주운전으로 입건되고 마는데요.

조력 방법 : 저는 다음 내용을 바탕으로 변론을 펼치게 됩니다.

당시 도로가 내리막길인 점을 고려했을 때, 차량이 밀리면서 스스로 굴러갔을 가능성이 존재하는 점
고의로 운전을 하려고 했다면 사고가 난 이후에도 차량을 그대로 방치한채 계속 잠을 자지 않았을 것으로 판단되는 점
발진 조작이 있었다고 볼만한 정황이 보이지 않던 점

결과 : 법원은 최 씨에게 무죄를 선고했습니다.

③ 위법성이 조각되는 경우

음주운전은 어떤 경우에도 하면 안 되지만, 정말 그럴 수밖에 없었던 불가피한 사정이 있다면 위법성이 조각되면서 무죄를 주장할 수 있게 됩니다.

다만, ‘상황이 어쩔 수 없었다’가 아닌 음주운전만이 위난을 피할 수 있었던 유일한 방법이었다는 사실이 입증되어야 합니다.

※ 0.091%로 300m 운전했지만 무죄가 인정된 사례

(의뢰인 개인정보보호를 위해 일부 각색되었습니다)

사실관계 : 의뢰인 이 씨는 대리기사 황 씨와 요금 문제로 다투게 되었는데, 황 씨가 화를 참지 못하고 길 한복판에 차를 세우고 가버리게 됩니다.

이 씨는 안전을 위해 차량을 약 300m 전방에 위치한 주유소 앞까지 운전하게 되는데요.

이 모습을 목격한 황 씨가 경찰에 신고하면서 음주운전으로 붙잡히게 됩니다.

조력 방법 : 춘천음주운전변호사인 저는 다음 내용을 기반으로 이 씨를 처벌할 수 없다 주장하게 됩니다.

다른 대리기사가 도착하기까지 차량을 그대로 방치했다면 사고로 이어질 가능성이 높았던 점
음주운전이 사고 위험을 피하기 위한 유일한 방법이었던 점
이 씨가 이동한 거리는 사고를 피하기 위한 최소한의 거리였던 점

결과 : 법원은 음주운전이 인정되면서도 위법성이 조각된다고 판단하여 무죄를 선고했습니다.

I 억울하게 음주운전 문제에 연루되었다면

지금까지 음주운전 무죄를 주장할 수 있는 경우에 대해 자세히 살펴보았는데요.

억울하게 처벌되는 상황을 피하기 위해서는 무엇보다도 법적 근거와 객관적인 증거를 필수적으로 제시해야 합니다.

하지만, 법과 친숙하지 않은 상태에서 홀로 모든 것을 감당하기엔 분명 한계점이 존재할 텐데요.

저는 이러한 문제를 해결하기 위해 상담부터 마무리까지 직접 조력하고 있습니다.

그러니, 음주운전 문제로 어려움이 있으시다면 지금 바로 아래 배너를 클릭하시거나 1522-3394를 통해 춘천음주운전변호사 상담을 받아보시기 바랍니다.

< 법무법인 동주 성공사례 보러가기 >

음주운전인사사고 냈지만 벌금형으로 선처 성공한 재범 사례(클릭 시 이동)

음주운전물피도주로 단속되었지만 벌금형으로 방어한 사례(클릭 시 이동)