목포음주운전변호사 상담 I 위험운전치상 의뢰인, 벌금형으로 선처
“위험운전치상죄가 성립하면 초범이라도 실형 선고 가능성이 높기 때문에, 관련 문제에 연루되었다면 신속히 목포음주운전변호사 상담을 받아야 합니다.”
반갑습니다. 12년차 목포음주운전변호사 이세환이라고 합니다.
10년 이상 다양한 목포음주운전 사건을 다루며 쌓은 데이터와 노하우를 바탕으로 복잡한 법리 싸움에서도 확실한 결과를 이끌어내고 있는데요.
목포에서 음주운전 상담을 진행하다 보면 운전자분들께서 아래와 같은 질문을 하시기도 합니다.
‘위험운전치상죄는 특가법으로 처벌된다고 하는데, 그러면 저 실형 살게 되는 건가요?’
실제로, 특가법은 실형을 전제로 한 법적 구조를 가지고 있는 것이 사실이긴 합니다.
하지만, 모든 사건이 반드시 실형으로 이어지는 건 아닌데요.
오늘은 특가법 위험운전치상과 관련하여 자세히 소개하는 시간을 가지려고 하오니, 관련 문제에 연루된 분들이라면 이번 글을 집중해서 읽어주시길 바랍니다.
I 목포음주운전변호사가 알려주는 위험운전치상죄 처벌 수위
우리 법은 주취 상태(혈중알코올농도 0.03% 이상)에서 운전하는 행위를 엄격하게 금지하고 있는데요.
이를 위반한 상태에서 인명피해가 동반된 교통사고를 낸 경우 형사처벌하도록 안내하고 있죠.
이때, 많은 분들께서 교통사고처리특례법위반으로 5년 이하의 금고 또는 2,000만원 이하의 벌금에 처할 거라 생각하시는데요.
2007년 12월 특정범죄가중처벌등에관한법률(이하 ‘특가법’) 개정과 함께 위험운전치상죄가 신설되면서 ‘음주의 영향으로 정상적인 운전이 곤란한 상태’였던 운전자의 경우 특가법위반으로 처벌받게 됩니다.
그리고, 구체적인 위험운전치상 처벌 수위를 살펴본다면 다음과 같습니다.
▶ 피해자가 상해를 입은 경우 : 징역 1년 이상 15년 이하 또는 벌금 1,000만원 이상 3,000만원 이하 ▶ 피해자가 사망한 경우 : 무기징역 또는 징역 3년 이상 |
기본적으로 높은 법정형이 설정되어 있는 것은 물론이고 경우에 따라 벌금형 선처 없는 실형이 선고될 수 있기 때문에, 관련 문제에 연루된 경우 ‘사안이 매우 심각하다’라는 점을 분명하게 인지해야 합니다.
I 목포음주운전변호사가 소개하는 쟁점 포인트
지금부터 소개하는 쟁점 포인트를 전략적으로 활용한다면 무죄 가능성도 기대할 수 있다는 점을 참고 바랍니다.
① 정상적인 운전이 어려울 정도로 취했는가?
앞서 잠깐 언급했지만, 주취 상태에서 사고를 냈다고 해서 모두가 위험운전치상죄로 처벌되는 것은 아니고요.
사고 당시 정상적인 운전이 어려울 정도의 주취 상태였다는 점이 인정되어야 비로소 해당 죄목으로 처벌받게 됩니다.
그렇다면, ‘정상적인 운전이 어려울 정도로 취한 상태’를 판단하는 기준이 무엇일지 궁금하실 텐데요.
이와 관련하여 법적으로 명확히 정해진 기준은 없지만, 다음 내용을 종합적으로 검토하여 평가를 내린다는 점을 참고 바랍니다.
▶ 사고 전후로 비정상적인 운전 패턴(ex. 차선 유지 어려움, 교통법규 위반, 위험운전 등) 유무 ▶ 혈중알코올농도(특히 0.1% 이상) ▶ 사고 당시 진술한 내용과 이후 경찰조사에서의 진술 일치 여부 ▶ 사고 후 행동(ex. 후속 조치 유무, 경찰 지시 이행 등) ▶ 운전자 혈색 ▶ 운전자 행태(ex. 비틀거림, 부정확한 발음, 횡설수설 등) ▶ 목격자 진술 ▶ 과거 유사 판례 |
② 상해가 발생했는가?
많은 분들께서 인명피해가 발생했다면 상해로 보아야 한다고 생각하시는데요.
형법에서는 상해에 대해 ‘신체의 완전성을 훼손하거나 생리적 기능에 장애를 초래하는 것(대법원 2025. 12. 4. 선고 2025도11886 판결 등)’으로 정의하고 있습니다.
따라서, 피해자가 다쳤더라도 상해 조건을 충족하지 않았다면 위험운전치상죄로 처벌되지 않는다는 점을 유의 바랍니다.
I 특가법 처벌을 피하기 어렵다면
그렇다면, 최대한 선처를 구하는 방법을 찾으셔야 할 텐데요.
이때, 핵심이 되는 것은 바로 ‘양형기준’입니다.
양형기준이란 법원이 처벌에 대한 구체적인 형의 종류와 양을 결정할 때 참고하는 일종의 가이드라인을 의미하는데요.
양형기준에 포함되어 있는 수많은 요소 중에서 감경요소를 충족하는 경우 특가법으로 처벌된다고 하더라도 실형을 피할 확률이 높습니다.
다만, 여기서 주의해야 할 점은 모든 사건에서 동일한 양형기준이 적용되는 것은 아니라는 것이죠.
따라서, 목포음주운전변호사와 함께 정확한 양형기준을 파악하고 그에 맞춰 선처 전략을 구상하는 것이 중요하다는 점을 강조드립니다.
[TIP!] 피해자가 발생한 사건에서 법원이 가장 중요하게 평가하는 내용은 바로 반성의 정도와 피해 회복 의지입니다. 그래서, 저를 포함한 많은 전문가가 ‘특별한 사정이 존재하지 않은 이상 합의를 진행해야 한다’라고 조언하는데요. 구체적인 합의금 산정 기준과 노련한 협상 전략 없이 섣불리 합의를 시도하면 자칫 피해자가 부르는 금액을 지급해야 하는 상황으로 이어질 위험이 크다는 점을 주의하세요. |
I 위험운전치상 의뢰인, 벌금형으로 선처
(의뢰인 개인정보보호를 위해 일부 각색되었습니다)
1) 사실관계
목포에 위치한 직장을 다니던 의뢰인 최 씨는 평소보다 많은 양의 술을 마신 상태에서 자신도 모른 사이에 운전대를 잡게 되었다고 하셨는데요.
목포 용해동에서 목포 신흥동에 위치한 집까지 약 5.4km를 운전하는 과정에서 순간의 부주의로 보행 신호를 기다리던 피해자 박 씨와 명 씨를 충격하고 맙니다.
이 사고로 박 씨는 약 5주간의 치료를 요하는 상해를, 명 씨는 약 3주간의 치료를 입게 되는데요.
사고를 목격한 주변인의 신고로 출동한 경찰은 최 씨를 상대로 음주측정을 진행했고, 혈중알코올농도 0.155%를 확인하면서 음주운전 및 위험운전치상 혐의를 적용했다고 합니다.
2) 조력 방법
당시 최 씨는 자신이 특가법으로 처벌될 수 있다는 사실에 불안감을 호소했는데요.
목포음주운전변호사로서 다음 내용을 바탕으로 최 씨에게 최대한의 선처가 내려질 수 있도록 조력했습니다.
▶ 최 씨가 모든 범죄 사실을 인정하고 진심으로 반성하는 태도를 보이고 있던 점 ▶ 최 씨가 피해자 두 명을 대상으로 합의에 이르렀으며, 피해자 모두 최 씨의 처벌을 원치 않는다고 알린 점 ▶ 최 씨가 자신에게 잘못된 음주 습관이 있다는 사실을 깨닫고, 이를 해결하기 위해 치료 클리닉에 다니고 있던 점 ▶ 이번 사고가 발생하기 전까지 최 씨가 그 어떠한 교통범죄에도 연루되지 않았던 점 ▶ 최 씨가 깊은 사회적 유대관계를 형성하고 있던 점 ▶ 최 씨에게 경제적으로 의존하고 있던 가족이 있는 점 |
3) 결과
광주지방법원 목포지원은 높은 혈중알코올농도로 다수의 피해자에게 상해를 입힌 점은 불리하다면서도 목포음주운전변호사가 제시한 여러 양형 사유를 종합하여 벌금형을 선고했는데요.
자칫 실형에 처할 수 있었던 상황이었지만, 초기부터 전문적인 조력을 받아 불이익을 줄일 수 있었죠.
지금 이 글을 읽고 계신 여러분도 대응 시기를 놓치지 않는다면 충분히 좋은 결과 기대하실 수 있으니, 관련 문제에 연루되었다면 지금 바로 하단 배너 또는 1522-3394로 목포음주운전변호사를 만나보시길 바랍니다.

< 법무법인 동주 서울사무소는 서울특별시 서초구 서초동 서초중앙로 123 엘렌타워 13층에 위치하고 있으며, 편하게 방문상담 가능합니다. >
< 법무법인 동주 성공사례 보러가기 >
음주운전 대물사고 낸 재범, 벌금형으로 선처 받은 사례(클릭 시 이동)