동주 매거진MAGAZINE

칼럼

태안음주운전변호사 적발 시 처벌 수위, 대응 방법, 성공사례까지

페이지 정보

법무법인동주 작성일25-05-12

본문

태안음주운전변호사 적발 시 처벌 수위, 대응 방법, 성공사례까지

태안음주운전변호사



 

충남 지역에서는 최근 교통법규 위반에 대한 강도 높은 단속이 이어지고 있습니다. 


특히 지난해 특정 기간 동안 2시간 남짓한 시간 안에 음주운전 57건이 적발된 바 있으며, 이는 충남경찰청과 충남자치경찰위원회가 97개소에서 대대적으로 단속을 벌인 결과였는데요. 


단순한 음주운전뿐 아니라 안전띠 미착용 등 교통법규 위반 사례가 총 104건에 달했던 만큼, 지역 내 교통안전 문제는 심각한 상황입니다.


더욱이 올해 들어 충남 지역의 교통사고 사망자 수가 작년 같은 기간 대비 40% 가까이 증가하면서, 경찰은 강도 높은 음주단속을 지속하고 있습니다. 


특히 여행객이 몰리는 태안 지역은 단속 대상이 되기 쉬운 환경으로, 이곳에서 음주운전으로 적발된다면 초기 대응이 무엇보다 중요합니다. 


태안음주운전변호사로서 본 칼럼에서는 실제 적발 시 처벌 수위와 대응 방법, 그리고 성공사례까지 안내드리겠습니다.


 

1. 태안음주운전변호사 관점에서 본 적발 시 처벌 수위


음주운전은 초범인지, 재범인지에 따라 처벌 수위가 크게 달라집니다. 


‘재범’이란, 과거 10년 이내에 음주운전으로 처벌받은 이력이 있는 경우를 뜻하며, 일반적으로 법원은 재범에 대해서는 더 높은 형량과 무거운 처벌을 내리는 경향이 있습니다.


  • 1회 적발 시


3% 이상 0.08% 미만

최대 1년의 징역 또는

최대 500만 원의 벌금

0.08% 이상 0.2% 미만

최대 2년의 징역 또는

최대 1000만 원의 벌금

0.2% 이상

최대 5년의 징역 또는

최대 2000만 원의 벌금


 

  • 2회 적발 시


0.03 이상 0.2 미만

1년 이상 5년 이하 징역형 or

5백만 원 이상 2천만 원 이하 벌금형

0.2 이상

2년 이상 6년 이하 징역형 or

1천만 원 이상 3천만 원 이하 벌금형


 

특히 사고까지 발생한 경우에는 피해자 유무와 손해 정도에 따라 특정범죄가중처벌법이 적용되어 형량이 크게 가중될 수 있습니다.


행정적 제재도 따릅니다. 


면허 정지나 취소는 물론, 이후 재취득까지도 일정 기간 제한되며, 보험료 인상 등 실질적인 불이익이 발생할 수 있습니다. 


따라서 ‘단순 적발이라 괜찮겠지’라는 생각은 금물이며, 태안음주운전변호사의 도움을 받아 정확한 법률적 검토가 선행돼야 합니다.




 

2. 태안음주운전변호사 조력 & 대응 방법


음주운전으로 적발되었을 때, 초기 대응은 결과를 좌우하는 핵심 요소입니다. 


먼저, 사건의 사실관계를 정확히 파악하고 음주 측정 방식, 단속 절차에 위법이 없었는지 꼼꼼히 검토해야 합니다. 만약 측정 수치를 법적으로 다투어볼 여지가 있다면 무혐의 가능성까지 검토할 수 있습니다.


또한 혐의를 인정하는 상황이라 하더라도 단순히 반성하는 데 그쳐서는 안 됩니다. 


초기에 유리한 사정을 주장하고, 진심 어린 반성과 함께 재범 방지 노력을 구체적으로 증명하는 것이 중요합니다.


이 과정에서 알코올 중독 클리닉 수강 이수증, 직업상 불이익 자료, 가족 부양 사유 등이 양형에 유리한 정황으로 작용할 수 있습니다.


태안음주운전변호사는 이러한 양형자료를 체계적으로 수집하고, 법원에 제출할 의견서를 구성하여 의뢰인의 형사 리스크를 최대한 줄이는 전략을 펼칩니다. 


특히 면허구제가 필요하다면, 형사절차와 병행되는 행정처분에 대해서도 이의제기 등 가능한 조치를 빠짐없이 대응하는 것이 필요합니다.




 

3. 태안음주운전변호사 성공사례 소개


의뢰인은 태안 여행 중. 숙취 상태에서 운전하다가 경미한 접촉 사고를 낸 후 경찰에 적발되었습니다. 


혈중알코올농도는 0.07%로 면허정지 수치였지만, 문제는 그가 6년 전에도 음주운전으로 처벌을 받은 이력이 있다는 점이었습니다.


결국 의뢰인은 정식재판으로 넘겨졌고, 실형 가능성까지 우려되는 상황이었습니다. 


이에 법무법인 동주에서는 음주 당일의 상황에 대한 객관적인 사실관계를 정리하는 한편, 다음과 같은 양형 사유를 적극 주장했습니다:


 

1) 전날 밤 늦게 음주 후 새벽까지 숙면을 취했고, 본인은 숙취 상태를 인지하지 못한 점


2) 가족의 생계를 책임지고 있으며 현재 직장에서 중대한 불이익이 예상되는 점


3) 피해 차량의 파손이 극히 경미하며, 피해자와의 합의가 원만하게 이루어진 점


4) 음주예방교육 수강 이력 및 알코올 자가통제 앱 이용 등 재범 방지 노력을 지속해온 점



법원은 이러한 사정들을 종합적으로 고려하여 의뢰인에게 벌금형의 선처를 내렸습니다. 



 

태안은 관광지 특성상, 숙취 운전으로 단속에 적발되는 사례가 자주 발생합니다. 


어떤 경위로 적발 되었든, 음주운전 적발 이후의 대응은 단순히 벌금 수준에서 끝날 일이 아닐 수 있으며, 재범 여부, 사고 유무에 따라 큰 차이가 발생합니다.


따라서 단속 직후부터 법률전문가의 조력을 받는 것이 매우 중요합니다. 


태안음주운전변호사로서 법무법인 동주는 사건 초기부터 정밀한 분석과 적극적인 변호 전략을 통해 의뢰인의 불이익을 최소화하는 데 집중하고 있습니다.


음주운전은 순간의 실수로 발생할 수 있지만, 그 대응은 결코 가볍게 여겨서는 안 됩니다. 


태안음주운전변호사의 조력을 통해 신속하고 정확한 대처를 하시기 바랍니다.