세종뺑소니변호사 상담 음주운전 재범 집행유예 방어 사례

음주운전 중 교통사고를 일으킨 뒤 필요한 구호조치 등을 하지 않고 현장을 이탈하면 특가법상 도주치상 혐의가 적용될 수 있으며, 음주운전 재범까지 겹칠 경우 무거운 형사처벌이 문제될 수 있습니다.

구체적인 양형자료를 준비하는 것이 중요합니다.

안녕하세요. 법무법인 동주 형사전문변호사 이세환입니다.

혹시 음주운전 및 뺑소니 혐의를 받고 계신가요?

사고 당시 술을 마신 사실이 드러날까 두려운 마음에 현장을 벗어났거나, 

순간적인 당황함과 공포 때문에 적절한 조치를 취하지 못한 경우가 있을 수 있습니다.

하지만 교통사고가 발생했다면 운전자에게는 피해자에 대한 구호조치와 신원 확인 등 필요한 조치를 취해야 할 의무가 있습니다. 

이 경우 음주운전과는 별개로 도주치상 혐의가 적용되며 실형 가능성이 급격하게 높아집니다.

실제로 시속 177km에 이르는 속도로 경쟁하듯 주행하다 사고를 내고도 현장을 그대로 이탈한 사건이 있었습니다. 

운전자 A, B 씨는 서로 경쟁이라도 하듯 제한속도를 초과하며 도로 위를 달렸는데요.

제한속도의 세 배 가량에 달하는 시속 177km로 달리다 화물차와 충돌하는 사고를 일으켰습니다.

해당 사고로 화물차 운전기사는 전치 3주의 부상을 입게 되었는데요.

운전자 A, B 씨는 피해자의 상태를 확인하기는 커녕, 그대로 현장을 이탈했습니다.

결국 경찰에 붙잡혀 재판에 넘겨졌는데요.

이에 법원은 10개월 징역형을 선고하며 법정 구속했습니다.

뺑소니는 행위 자체만으로도 무거운 처벌이 내려집니다.

여기에 음주운전까지 함께 문제되는 상황이라면 사실상 징역을 예상하셔야 합니다.

책임을 최소화 하고 싶다면 사건 초기부터 자신의 상황에 맞는 대응 방향을 검토해야 하는데요.

오늘은 실제 사례를 통해 구체적인 실형 방어 전략을 말씀드리도록 하겠습니다.

급히 세종뺑소니변호사의 도움이 필요하다면 빠르게 전화해 주시기 바랍니다.

I 뺑소니는 특가법이 적용됩니다

뺑소니는 단순히 사고 현장을 이탈한 행위로만 끝나는 것이 아니라, 사고로 인해 사람이 다치거나 사망한 경우에는 특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률이 적용될 수 있습니다.

특히 교통사고로 피해자를 상해에 이르게 한 뒤 필요한 조치를 하지 않고 도주했다면 특가법 도주치상죄가 문제될 수 있는데요.

피해자가 사망한 경우에는 도주치사죄가 적용되어 더욱 무거운 형사책임을 부담하게 됩니다.

다만 모든 사고 후 이탈 행위가 동일하게 판단되는 것은 아니며, 사고 발생 사실을 인식했는지, 피해자에게 상해가 발생했는지, 구호조치를 취했는지 등 구체적인 사정을 종합적으로 살펴보게 됩니다.

따라서 뺑소니 혐의를 받고 있다면 단순히 음주운전 여부만 확인할 것이 아니라 사고 당시 상황과 도주 경위, 피해 정도 등을 종합적으로 검토할 필요가 있습니다.

특히 초기 진술과 객관적인 증거에 따라 혐의의 범위와 처벌 결과가 달라질 수 있으므로, 수사 초기부터 신중하게 대응하는 것이 중요합니다.

I 세종뺑소니변호사 관련 자주 묻는 질문(FAQ)

Q1. 뺑소니 처벌 수위가 어떻게 되나요?

A1. 뺑소니는 피해자가 사람인지 물건인지에 따라 적용되는 법률과 처벌 수위가 달라집니다.

물적 피해만 발생한 경우에는 도로교통법상 사고후미조치죄가 문제되는데요.

한편 사람을 다치게 하고 도주했다면 특가법 도주치상죄가 적용될 수 있습니다.

피해자가 사망한 경우에는 도주치사죄가 적용되어 더욱 무거운 처벌을 받을 수 있습니다.

사고의 피해 정도와 도주 경위, 음주 여부 등을 종합적으로 검토해 대응해야 합니다.

Q2. 구속 영장이 발부됐습니다. 앞으로 어떻게 해야 하나요?

A2. 구속된 이후에는 도주하거나 증거를 인멸할 우려가 낮다는 점을 구체적으로 소명하는 것이 중요합니다.

일정한 주거지가 있고 가족·직장 등 생활 기반이 유지되고 있다는 자료를 통해 도주 우려가 낮다는 점을 설명해야 하는데요.

또한 수사기관의 조사에 성실히 출석하고 관련 절차에 협조하겠다는 의사를 명확히 밝히는 것도 필요합니다.

증거인멸 우려와 관련해서는 차량 블랙박스, CCTV 등 객관적인 자료가 이미 확보되어 있거나, 임의로 증거를 변경·삭제하지 않았다는 사정을 소명할 수 있죠.

피해자나 목격자에게 직접 연락하거나 사건 관련 자료를 임의로 처리하지 않는 등 추가적인 증거인멸 우려가 발생하지 않도록 주의해야 합니다.

이처럼 구속 사유를 하나씩 검토해 도주 및 증거인멸의 우려가 낮다는 점을 객관적인 자료와 함께 소명하는 것이 중요합니다.

Q3. 형사합의는 필수인가요?

A3. 뺑소니 사건에서 형사합의가 법적으로 반드시 이루어져야 하는 것은 아닙니다.

다만 피해자의 피해를 회복하고 처벌에 관한 의사를 확인하는 과정은 양형에서 중요한 사정으로 고려될 수 있는데요.

특히 피해자가 상해를 입은 사건에서는 치료비와 위자료 등 피해 회복을 위한 적절한 조치가 중요하게 다뤄질 수 있습니다.

합의금에는 일률적인 기준이 있는 것이 아니므로 피해 정도와 치료 기간 등을 종합적으로 고려해야 합니다.

피해자에게 직접 연락하는 과정에서 추가적인 갈등이 발생하지 않도록 합의 방식과 연락 방법에도 신중할 필요가 있고요.

사건의 구체적인 상황을 검토한 뒤 합의 여부와 진행 방법을 결정하는 것이 바람직합니다.

▶ 음주운전 교통사고 뺑소니 처벌 수위 ｜구속·실형 가능성 높은 경우 [클릭]

▶ 음주뺑소니 특가법 도주치상 성립 기준과 적정 합의금은? [클릭]

I 세종뺑소니변호사 음주운전 재범 집행유예 방어 사례

① 세종뺑소니변호사 조력 경위

* 의뢰인 보호를 위해 일부 사실관계가 각색되었습니다.

의뢰인 하 씨는 평범한 회사원으로, 과거 음주운전으로 벌금형을 선고받은 전력이 있었습니다.

이후 대중교통을 생활화하며 성실히 생활해 왔는데요.

주말 저녁, 동창회를 참석한 것이 화근이었습니다.

하 씨는 오랜만에 동창들을 만나 마음이 들떴다고 하는데요.

그래서인지 평소 주량보다 많은 양의 술을 마셨다고 합니다.

식당을 나왔을 무렵에는 제대로 걷기도 힘들었다고 하는데요.

술로 인해 판단력이 흐려졌기 때문일까요?

대리운전을 이용하려 했던 원래 계획과 다르게 직접 운전하기 시작했습니다.

당시 하 씨는 제한속도를 한참 초과하여 주행하는 것은 물론, 신호까지 위반하며 운전했다고 합니다.

결국 사고를 일으키고 말았죠.

신호위반하여 가던 중, 맞은편 좌회전하는 차량을 마주쳤기 때문입니다.

하 씨는 놀란 나머지 급히 핸들을 틀었고, 차량은 그렇게 인도 위로 올라가며 보행자를 충격하고 말았습니다.

해당 사고로 피해자는 전치 4주의 상해를 입게 되었는데요.

하 씨는 피해자의 상태를 확인하기는커녕, 그대로 현장을 벗어났습니다.

그러나 목격자의 신고로 얼마 가지 않아 붙잡혔는데요.

당시 하 씨의 혈중알코올농도 수치는 0.11%로, 만취 수준이었습니다.

해당 사고로 하 씨는 특가법 도주치상 및 음주 혐의로 재판에 기소되었습니다.

② 세종뺑소니변호사의 조력

이번 사건의 경우 만취운전, 뺑소니가 결합했기 때문에 실형 가능성이 매우 높았는데요.

세종뺑소니변호사는 사건의 전체적인 경위와 이후의 행동을 면밀하게 검토하여 최대한의 선처를 받을 수 있도록 대응했습니다.

이에 다음과 같은 주장을 펼쳤습니다.

③ 세종뺑소니변호사의 조력 결과

하 씨는 음주운전 재범, 특가법 도주치상, 신호위반이 결합했기에 무거운 처벌이 예상되었는데요.

법원은 변호인 측에서 주장한 여러 정상관계를 종합적으로 고려하여 하 씨에게 집행유예를 선고했습니다.

특가법 도주치상 혐의를 받고 있다면 실형을 염두에 두어야 하는데요.

그러나 모든 사건에서 동일한 결과가 나오는 것은 아닙니다. 

사고의 구체적인 경위와 피해 정도, 피해 회복 여부 및 피고인의 범행 이후 태도 등에 따라 양형에 참작될 수 있는 사정이 달라질 수 있기 때문이죠.

혼자 대응하기 어렵다면 전문가의 도움을 받아 진행하시기 바랍니다.

법무법인 동주는 음주운전 및 교통사고를 전문으로 다루는 로펌입니다.

상담 즉시 1:1 맞춤형 조력을 제공해 드리고 있으니, 세종뺑소니변호사의 도움이 필요하다면 1522-3394로 연락해 주시기 바랍니다.

<법무법인 동주 수원 사무소는 경기 수원시 영통구 광교중앙로248번길 7-2 비동 902, 903호에 위치하고 있습니다>

▶ 음주운전뺑소니처벌 실형 위기였으나 집행유예 선처받은 사례 [클릭]

▶ 음주운전 뺑소니, 10년 이내 재범이었지만 선처 받은 사례 [클릭]

▶ 음주운전 정식재판에서 뺑소니 집행유예 성공한 사례 [클릭]