음주운전 방조죄 성립 기준과 동승자 처벌 가능성은?

“법원이 음주운전자뿐만 아니라 방조 행위를 한 차량 동승자에게도 법적 책임을 묻고 있다는 점을 주의해야 합니다.”

반갑습니다. 경력 11년차 음주운전 변호사 조원진이라고 합니다.

처음부터 끝까지 의뢰인과 직접 소통하며 최선의 결과를 만들어내도록 성심성의껏 조력하고 있는데요.

음주 관련 사건에 대한 상담을 진행하다 보면, 종종 다음과 같은 호소를 접하게 됩니다.

“제가 운전한 것도 아닌데 동승했다는 사실 하나만으로 경찰조사를 받아야 한다고 합니다. 이러다가 억울하게 처벌될까봐 두렵습니다.”

실제로 음주운전자 차량에 있었다는 사실만으로 처벌받는 사례가 발생하고 있기 때문에, 관련 문제에 연루되었다면 신속히 전문가 상담부터 받아보시길 추천해 드립니다.

I Q1. 음주운전 방조죄는 어떤 경우에서 성립하나요?

A1. 음주운전 방조죄는 운전자의 범죄 실행을 돕는 행위가 인정될 때 성립하고 있습니다.

그렇다면 여기서 말하는 ‘행위’란 무엇을 의미하는지 궁금하실 텐데요. 이와 관련하여 법적으로 명확히 정하고 있지는 않습니다.

다만 여러 판례 분석을 통해 다음 유형에서 특히 방조 행위가 인정되었다는 것을 알 수 있었습니다.

① 운전 환경을 제공했을 때

대표적으로 차량을 빌려주거나 직접 차키를 건네는 경우가 해당됩니다.

이 경우에는 단순한 동승을 넘어 음주운전 실행을 물리적으로 가능하게 만들었다고 평가되기 때문에 방조가 인정되고 있는데요.

특히 차량 소유자이거나 관리자라면 책임이 더욱 무겁게 판단될 수 있습니다. 

② 음주운전을 권유하거나 묵인했을 때

“얼마 마시지도 않았고, 크게 취해보이지도 않으니까 운전해도 돼”, “운전해도 되고 안해도 돼” 등 음주운전을 부추거나 용인 또는 묵인했다면 문제가 될 수 있습니다.

이러한 발언은 단순한 의견 표명을 넘어, 범행 결심을 유지하거나 강화하는 역할을 할 수 있기 때문이죠.

또한 명시적인 의사 표현이 없더라도, 운전자가 음주 상태에서 운전하려는 상황을 인지하고도 적극적으로 말리지 않았다면 마찬가지로 처벌될 수 있습니다.

③ 운전이 불가피한 상태에서 술을 권하거나 제공했을 때

운전자가 차량을 운행해야 한다는 사실을 알고 있음에도 술을 권하거나 적극적으로 마시게 한 경우 역시 방조로 평가될 수 있습니다.

음주운전이라는 결과를 예견할 수 있음에도 그 원인을 직접 제공했기 때문이죠.

특히 운전자가 애초에 술을 마시려 하지 않았음에도 불구하고 거듭되는 권유로 마시게 되었으며, 실제 운전으로 이어졌다면 인과관계가 강하게 인정되면서 무겁게 처벌될 수 있습니다.

I Q2. 음주운전 방조죄 처벌 수위는 어떻게 되나요?

A2. 음주운전 동승자 신분으로 방조죄가 적용되었다면, 형법 제32조에 의거하여 운전자의 형보다 감경된 처벌을 받게 됩니다.

쉽게 풀어 쓰자면, 운전자보다는 가볍게 처벌된다는 의미인데요. 그렇다고 해서 ‘무조건 벌금형이다’ 식으로 오해하셔서는 절대 안 됩니다.

특히 다음과 같은 상황에서는 징역형도 충분히 검토될 수 있다는 점을 유의해야 합니다.

▶ 범죄의 중대성이 높은 경우 : 음주운전으로 벌금형이 예상되는 사안이라면, 동승자 또한 같은 범위 내에서 처벌될 가능성이 높습니다.

하지만 운전자가 재범인 경우, 음주 상태에서 교통사고를 유발한 경우 등 중대한 사안에서는 동승자 역시 무겁게 처벌될 수 있습니다.

▶ 적극적인 방조 행위가 이루어진 경우 : 같은 방조 행위라도 개입 정도에 따라 처벌 수위에서 큰 차이가 발생합니다.

특히 방조의 강도가 높을수록, 적극적인 가담이 있었다고 보게 되며 운전자와 유사한 법적 책임을 지게 될 수 있습니다.

I Q3. 음주운전 동승자로 경찰조사를 받게 되었습니다. 어떤 준비를 해야 할까요?

A3. 음주운전 동승자 신분으로 경찰조사를 앞둔 상황이라면 다음과 같은 준비를 해야 합니다.

▶ 음주운전 방조죄 성립 여부를 확인하세요 : 앞서 방조죄가 인정되기 위해서는 음주운전을 돕는 행위가 있어야 한다고 말씀드렸습니다.

즉, 그러한 사실이 없었다면 무혐의나 무죄를 다퉈볼 수 있다는 의미인데요. 다만 그러기 위해서는 경찰조사에 앞서 사건 경위를 시간 순서대로 정리하고, 법적으로 쟁점이 될 수 있는 부분을 선별해 두는 작업이 진행되어야 합니다.

▶ 진술을 준비하세요 : 처음부터 끝까지 흐름이 맞는 진술을 준비하는 것이 매우 중요합니다.

또한, 불리한 부분에 대해서는 어떻게 설명할 것이며 유리한 사정은 어떤 방법으로 부각시킬 것인지도 정리해야 합니다.

▶ 증거 또는 양형자료를 마련하세요 : 진술이 설득력을 갖기 위해서는 무엇보다도 객관적 증거 또는 자료가 필수입니다.

다만 증거의 경우 시간이 흐를수록 빠르게 사라지거나 훼손되기 때문에, 가능한 빠르게 확보하셔야 하고요.

양형자료의 경우 누구나 쓸 수 있는 내용이 아니라 차별화된 소재 중심으로 풀어내야 합니다.

I Q4. 음주운전 변호사 선임, 꼭 필요할까요?

A4. 솔직히 말씀드리면, 음주운전 변호사 선임은 필수가 아닙니다.

하지만 혼자서 초기 대응을 감당하다가 상황을 더욱 어렵게 만드는 경우가 생각보다 많습니다.

법적 리스크를 키울수록, 처벌 수위만 높아져간다는 점을 명심해야 하고요.

만약 이를 감당하기 어려울 거라 생각하신다면 반드시 1522-3394로 연락하시어 전문가의 조력을 받으시길 바랍니다.

< 실제 음주운전 사례 데이터를 기반으로 제작된 자가진단으로 30초 만에 처벌 여부 및 수위를 확인할 수 있습니다. >

< 법무법인 동주 성공사례 보러가기 >

음주운전 동승자 처벌 위기에서 벗어난 의뢰인 사례 (클릭 시 이동)

주취 상태에서 접촉사고냈지만 선처받은 재범 사례 (클릭 시 이동)

무면허음주사고 적발된 재범 의뢰인, 실형 면해 (클릭 시 이동)