과천음주운전변호사 선임으로 무죄 판결 받아낸 사례
“음주운전으로 적발되어 재판을 받게 되었다고 하더라도, 법적 쟁점사항을 전략적으로 활용한다면 무죄 판결을 기대할 수 있다고 과천음주운전변호사는 설명합니다.”
안녕하십니까. 법무법인 동주 대표변호사 이세환이라고 합니다.
음주운전 처벌이 현실화될 수 있다는 심적 부담감. 그 무게를 조금이라도 덜어드리고자 직접 상담부터 마무리까지 수행하고 있는데요.
과천에서 음주운전으로 적발된 분들 중에서는 다음과 같은 고민을 하는 분들이 계시기도 합니다.
“정말 음주운전을 하지 않았는데, 혼자서 억울함을 소명할 수 있을까?”
음주운전 사건에서 무죄를 주장하는 것은 생각보다 매우 까다롭습니다. 특히 단 한 번이라도 법적으로 불리한 답변을 한다면, 정말 무거운 결과로 돌아올 수 있는데요.
그래서 음주운전 무죄를 다투고자 하신다면, 반드시 사전에 과천음주운전변호사 진단을 받아보시길 적극 추천해 드립니다.
I 음주운전 무죄, 어떤 조건에서 기대할 수 있는 결과일까?
음주운전은 혈중알코올농도 0.03% 이상으로 자동차등을 운전했을 때 성립하는 범죄로 알려져 있습니다.
그런데 다음 조건에 해당된다면 무죄를 다퉈볼 여지가 생기게 됩니다.
① 음주측정 당시 혈중알코올농도 상승기였던 경우
술을 마시게 되면 그 안에 들어있는 알코올은 평균 30~90분에 걸쳐 서서히 흡수되고, 그에 따라 혈중알코올농도는 상승하게 됩니다.
이 구간을 혈중알코올농도 상승기라고 부르는데요.
만약 해당 시점에서 음주측정이 진행되었고, 당시 측정기 수치가 0.03% 또는 근소하게 초과한 수준이라면 운전 당시 실제 혈중알코올농도는 처벌기준치 미만이었을 가능성이 생기게 되죠.
특히 음주운전을 입증할 수 있는 추가적인 증거가 제시되지 않는다면 무죄를 주장해볼 수 있습니다.
혈중알코올농도를 계산할 수 있는 위드마크 공식에 대해 알아보기 (클릭 시 이동)
② 위법한 절차에 따라 음주측정이 진행된 경우
법적으로 음주측정을 요구받은 운전자는 특별한 사정이 존재하지 않는 이상 응해야 하는 것처럼, 경찰 또한 음주측정을 진행하기 위해서는 반드시 교통단속처리지침을 따라야 합니다.
만약 이를 지키지 않은 채 음주측정이 진행되었다면, 0.03% 이상의 결과가 나왔더라도 위법수집증거배제법칙에 따라 음주측정기 수치는 증거능력을 상실하게 되고요.
이를 대체할 수 있는 객관적 증거가 없다면 음주운전 무죄를 다퉈볼 수 있습니다.
음주운전 채혈검사 과정에서 위법성 발견되어 무죄 받아낸 사례 (클릭 시 이동)
I 과천음주운전변호사에게 많이 하는 질문(FAQ)
Q1. 주취 상태에서 시동을 걸었다면 음주운전으로 처벌될 수 있나요?
A1. 주취 상태에서 단순히 시동만을 걸었다면 운전 행위가 성립하지 않기 때문에 음주운전으로 처벌되지 않습니다.
하지만 시동을 건 상태에서 기어를 조작하거나 페달을 밟는 등 발진 조작으로 인정될 만한 행위가 있었다면 음주운전 처벌이 이루어질 수도 있습니다.
Q2. 2026년 기준 음주운전 처벌 수위는 어떻게 되나요?
A2. 2026년 현재 도로교통법에서는 음주운전 처벌 수위에 대해 다음과 같이 규정하고 있습니다.
▶ 혈중알코올농도 0.03% 이상 : 1년 이하의 징역 또는 5백만 원 이하의 벌금
▶ 혈중알코올농도 0.08% 이상 : 1년 이상 2년 이하의 징역 또는 5백만 원 이상 1천만 원 이하의 벌금
▶ 혈중알코올농도 0.2% 이상 : 2년 이상 5년 이하의 징역 또는 1천만 원 이상 2천만 원 이하의 벌금
I 과천음주운전변호사 선임으로 무죄 판결 받아낸 사례
(의뢰인 개인정보보호를 위해 일부 각색되었습니다)
1) 사실관계
과천시 갈현동에서 거주하는 이 씨는 사건 당일 18시부터 19시까지 친구와 함께 소주 1병을 나누어 마셨다고 합니다.
이후 식당에서 나온 이 씨는 근처에서 약 25분 동안 친구와 대화를 이어간 뒤 운전대를 잡게 되었는데요. 이를 목격한 다른 손님이 경찰에 신고하게 됩니다.
19시 40분경에 최초 음주측정이 이루어졌는데, 오류가 발생하자 경찰은 다른 음주측정기를 가지고 오게 되는데요. 20시경에 진행된 두 번째 음주측정에서 혈중알코올농도 0.033%가 나오자 이 씨를 음주운전 혐의로 정식 입건했습니다.
음주운전 경찰조사를 앞두게 된 이 씨는 처벌 가능성에 대한 두려움을 안고 과천음주운전변호사인 저를 찾아주셨습니다.
2) 조력 방법
저는 곧바로 면밀한 사건 분석을 진행했고, 다음 사실을 발견한 후 음주운전 무죄를 다투게 됩니다.
▶ 이 씨의 최종 음주 시점이 19시경이었던 점을 고려하면, 운전이 종료된 시점인 19시 40분경과 음주측정이 이루어진 20시경은 모두 혈중알코올농도 상승기로 보아야 할 필요가 있던 점 ▶ 운전이 종료된 시점으로부터 두 번째 음주측정이 진행된 시점까지 약 20분 간격이 있었던 점을 비추어볼 때, 음주측정기 수치를 운전 당시 혈중알코올농도로 인정하긴 어려움이 있을 뿐만 아니라 그 사이에 추가 혈중알코올농도 상승이 있었을 가능성이 충분하던 점 ▶ 음주측정기 수치가 처벌기준치인 0.03%를 단 0.003p 초과한 점과 당시 상승기였던 점을 종합했을 때 운전 당시 혈중알코올농도는 처벌기준치 미만이었을 확률이 있던 점 ▶ 음주측정 당시 술에 취한 상태였다고 볼만한 점이 나타나지 않았고, 비정상적인 운전 행태가 발견되지 않은 점을 고려한다면 실제 음주운전이 있었다고 단정하긴 어려운 점 |
3) 결과
과천 지역을 관할하는 수원지방법원은 이번 사건에 대해 범죄의 증명이 이루어지지 않았다고 보아 음주운전 무죄를 선고했습니다.
만약 음주운전 재판에서 유죄를 주장하는 수사기관 측 주장에 대해 구체적으로 반박하지 못했다면 이 씨는 처벌을 피할 수 없을 텐데요.
실무 경험이 풍부한 전문가의 도움을 받아 법적 쟁점사항을 전략적으로 잘 활용했던 것이 이번 사건의 결과로 이어지게 된 것입니다.

※ 과천을 포함한 경기도 남부 지역에서 음주운전 문제로 전문가 의견이 필요한 상황이신가요? 상단 배너를 클릭하시거나 1522-3394로 연락하시어 과천음주운전변호사를 찾아주세요.
< 경기도 수원시 영통구 광교중앙로 248번길 7-2(KR B동) 902, 903호에 법무법인 동주 수원사무소가 위치하고 있으며, 방문상담 예약 가능합니다. >
< 법무법인 동주 성공사례 보러가기 >
음주운전 방조죄로 기소되었지만 무죄로 풀려난 사례 (클릭 시 이동)
음주운전 5진으로 적발되었지만 가까스로 실형 면한 사례 (클릭 시 이동)