성동구음주법률상담 통해 약식명령 벌금형으로 그친 재범 사례

“음주운전 사건에서 약식명령은 사안이 비교적 경미하다고 판단될 때 내려지는 검찰 처분이라고 성동구음주법률상담 변호사는 설명합니다.”

반갑습니다. 12년 차 성동구음주운전변호사 이세환이라고 합니다.

계속되는 실무 경험과 최신 판례 분석을 기반으로 재판부의 마음을 움직이는 핵심 포인트를 날카롭게 포착하고 있는데요.

성동구에서 음주운전으로 적발되었을 때 가장 많이 받게 되는 첫 질문 중 하나가 바로 벌금형 가능성입니다.

이때 ‘벌금형’이란 대부분 재판 없이 부과되는 약식명령 벌금형을 말하는데요. 그럴 때마다 항상 말씀드리는 내용이 있습니다.

“정확한 음주운전 약식명령 벌금형 가능성을 판단하기 위해서는 구체적인 사건 내용을 알려주셔야 한다”라는 말이죠.

혹시 지금 이 글을 선택하신 분께서도 벌금형 가능성이 궁금하여 방문하게 되셨다면, 위 내용을 꼭 기억하시고 성동구음주법률상담을 받아보시길 바랍니다.

잘못된 예측에서 비롯된 대응 전략은 오히려 상황을 악화시킬 수 있으니 말입니다.

I 음주운전 약식명령 벌금형 가능성이 높은 케이스는?

지금부터 음주운전 사건 중에서 약식명령 벌금형 가능성이 높은 사례에 대해 소개하려고 합니다.

다만 이는 어디까지나 상대적인 지표일 뿐이며, 사건의 구체적인 특성이나 정황 등에 따라 결과는 언제든 달라질 수 있는 만큼 절대적인 것은 아니라는 점을 꼭 염두에 두시기 바랍니다.

① 음주운전 초범인 경우

과거 음주운전 전력이 전혀 없는 초범은 정식 재판에 넘겨지기보다 약식명령 벌금형 처벌을 받게 될 가능성이 높습니다.

양형 요소에 해당하는 범죄 전력과 재범 위험성에 대해 상대적으로 유리한 위치에 있기 때문이죠.

특히 반성의 정도에 있어서도 유리한 평가가 이루어진다면 벌금형 가능성은 더욱 높아지게 됩니다.

② 혈중알코올농도가 낮은 경우

음주운전 처벌 수위에 영향을 미치는 혈중알코올농도는 양형 과정에서도 핵심이 되는 요소 중 하나입니다.

통상적으로 면허정지 수치(0.03% 이상 ~ 0.08% 미만)에 해당하는 경우 약식명령 벌금형을 기대할 수 있게 되는데요.

이는 비록 음주운전을 했더라도, 알코올이 운전에 영향을 미친 정도가 크지 않았다는 평가에서 비롯된 것이라고 보실 수 있겠습니다.

③ 무사고인 경우

음주운전 과정에서 물적 또는 인적 피해가 발생하지 않은 경우에도 벌금형 가능성이 상대적으로 높게 거론되고 있습니다.

음주운전의 위험성이 현실화되진 않았다는 사실이 작용하기 때문인데요.

다만 이는 앞서 소개한 음주운전 초범 여부나 낮은 혈중알코올농도와는 달리 처벌에 미치는 영향력이 다소 낮다는 점은 주의할 필요가 있겠습니다.

I 성동구음주법률상담에게 많이 하는 질문(FAQ)

Q1. 음주운전 사건에 대해 너무 높은 약식명령 벌금형이 나온 것 같습니다. 불복할 수는 없을까요?

A1. 만약 음주운전 약식명령 벌금형이 너무 과도한 것으로 판단된다면 7일 이내 정식재판청구를 고려해야 합니다.

다만 음주운전 정식재판청구는 형종상향의금지 원칙에 따라 더 높은 벌금이 나올 수 있는 여지가 존재하기 때문에, 신중하게 접근할 필요가 있다는 점을 강조해 드립니다.

음주운전 정식재판청구에 대해 알아보기 (클릭 시 이동)

Q2. 음주운전 재범도 약식명령 벌금형 가능할까요?

A2. 가능은 하지만 실질적으로 기대하긴 매우 어려운 처분이라고 보셔야 합니다.

음주운전 재범에 대해서는 기본적으로 ‘벌금형만으로는 개선 의지를 기대하기 어렵다’라는 불신이 깔려있기 때문이죠.

이를 해소하고 벌금형 가능성을 높이려면 신속히 전문가의 도움을 받아보셔야 합니다.

음주운전 구공판 처분을 받게 되었다면? (클릭 시 이동)

I 성동구음주법률상담 통해 약식명령 벌금형으로 그친 재범 사례

(의뢰인 개인정보보호를 위해 일부 각색되었습니다)

1) 사실관계

서울 성동구 성수동에서 거주하는 의뢰인 고 씨는 사건이 발생하기 약 7년 전 음주운전으로 적발되어 서울동부지방법원에서 벌금 300만 원의 약식명령을 확정받게 되었다고 합니다.

사건 당일 고 씨는 계획에 없던 회식 자리에 참석하게 되었고, 가볍게 술을 마시게 되는데요.

이후 대리기사를 불러 집을 가려고 했지만 계속해서 배정이 취소되었다고 하셨는데요. 그러던 중 한 대리기사로부터 차량을 다른 위치에 옮겨달라는 요청을 받게 됩니다.

이에 약 400m 가량을 이동하게 되는데요. 이를 목격한 누군가의 신고로 출동한 경찰에게 붙잡히고 맙니다.

그리고 고 씨에게서 혈중알코올농도 0.092%를 확인한 경찰은 고 씨에게 음주운전 혐의를 적용했습니다.

2) 조력 방법

현행 도로교통법에서는 음주운전으로 벌금 이상의 형이 확정된 날부터 10년 내 다시 음주운전을 한 경우에 대해 별도로 무겁게 처벌하고 있습니다.

이 사실을 알고 있던 고 씨는 징역형 가능성을 걱정하며 성동구음주법률상담을 신청하셨는데요.

저는 다음 내용을 중심으로 최대한의 선처를 호소하게 됩니다.

3) 결과

이번 사건을 담당한 서울동부지방검찰청은 가볍지 않은 음주 수치로 재범한 점에 대해 죄책을 무겁게 평가할 수밖에 없다면서도, 변호인이 지적한 여러 양형 사유를 반영했을 때 스스로 개선할 여지가 분명 존재한다며 재판 대신 약식명령 벌금형 800만 원을 선택했습니다.

초기 단계부터 사안의 심각성을 제대로 파악하고 체계적인 대응을 위해 관련 경험이 풍부한 전문가를 선임했던 것이 이번 사건의 결과로 이어지게 된 것입니다.

※ 성동구에서 음주운전 문제로 어려움을 겪고 계신다면 더 이상 혼자서 부담하려 하지 마시고 상단 배너를 클릭하시거나 1522-3394를 통해 성동구음주법률상담을 받아보시길 바랍니다.

< 법무법인 동주 서울사무소는 서울특별시 강남구 테헤란로 326 아이타워 16층에 위치하고 있으며, 사전에 연락 주시면 신속히 1:1 대면 상담을 받으실 수 있습니다. >

< 법무법인 동주 성공사례 >

12대 중과실 위반으로 구공판되었지만 벌금형 선처받은 사례 (클릭 시 이동)

아파트음주운전에 대물사고까지 유발했지만 벌금형으로 마무리 (클릭 시 이동)

음주측정거부했지만 벌금형 처벌로 방어 성공한 사례 (클릭 시 이동)