동주 매거진MAGAZINE

칼럼

음주운전채혈 상황과 음주측정 거부 처벌

법무법인동주 작성일23-12-27
본문

음주운전채혈


안녕하세요.

법무법인 동주 교통음주연구센터입니다.

​

​

음주운전 단속 적발 시, 혈중알코올농도 수치를 보다 정확히 확인하기 위해서 음주운전채혈을 진행하는 경우가 있습니다.

​

​

때로는 음주운전채혈을 방패로 내세우며 단속 자체를 거부하시는 분들이 계신데요. 절대 그러시면 안 됩니다.

​

​

음주운전 단속 자체를 거부하는 것과 채혈을 요구하는 것은 확연히 구분되는 문제입니다. 단순히 회피 수단으로 사용해서는 안 된다는 것이지요.

​

​

이를 잘 모르고 채혈을 요구하며 단속을 거부했다가는 실제로 처벌이 이루어질 가능성이 높습니다.

​

음주운전채혈, 이럴 때 요구할 수 있습니다.

​

현재 이 글을 보고 계신 분들이 차라리 음주운전 단속을 받기 전이라면 다행인데요. 아마 대다수는 그렇지 않을 듯합니다.

​

​

일단 경찰관의 정당한 단속 요구에는 무조건 응하셔야 합니다. 이후 음주운전채혈이 필요하다고 판단되는 경우에는 이를 요구할 수 있는데요.

​

​

음주운전채혈을 원한다고 말할 수 있는 상황은 보통 2가지 정도입니다.

​

​

1) 호흡 측정을 하지 않은 경우

2) 호흡 측정은 했으나 결과에 불복하는 경우

​

​

정리하자면 측정 결과가 부당하다고 생각할 수밖에 없는 상황이거나 아예 음주운전 단속 자체에 응하지 않은 상황이어야 한다는 것입니다.

​

​

그러나 분명히 할 것은, 음주운전 단속에 단순히 응하지 않은 것과 이를 거부하는 것은 다르다는 것입니다. 사실상 위 두 가지 상황이 아닐 때는 음주운전채혈을 요구하기가 어렵습니다.

​

​

음주운전채혈을 부당하게 계속 요구할 경우

​

만약 여러분이 저 두 가지 상황에 놓여 있지 않은데 이를 꾸준히 요구할 경우, 오히려 음주 측정을 부당하게 거부한 것으로 여겨질 수 있습니다.

​

​

그렇게 되면 음주운전측정불응죄까지 적용이 되겠지요. 거부를 한다는 것은 잠정적으로 음주운전을 했다고 판단되기 때문입니다.

​

​

자칫 잘못하면 면허 취소 처분까지 받을 수 있으니 더욱 꼼꼼히 대처를 해 나가야만 하는데요.

​

​

음주운전채혈이란 단순히 숨을 불어 수치를 측정하는 것이 아니라 혈액을 통해 체내에 남은 알코올 농도를 확인하는 방식을 말합니다.

​

​

아무래도 호흡 측정보다는 그 수치가 낮게 나올 것으로 기대하기가 쉽습니다. 그러나 이런 기대와는 달리, 호흡 측정보다 수치가 더 높게 나오는 일도 비일비재합니다.

​

​

그러니 섣부른 판단으로 채혈을 요구해서는 안 되겠지요. 호흡 측정을 했는데 음주 수치가 말이 안 될 정도로 높게 나왔을 때 요구해야 합니다.

​

​

모든 진행과 결과가 정당한 상황임에도 불구하고 채혈을 지속적으로 요구하면 어떻게 될까요?

​

​

경찰관의 측정 요구에 3회 이상 불응하게 되면 5년 이하 징역 or 2천만 원 이하 벌금이 선고됩니다. 면허 취소 처분은 물론이고요.

​

​

더군다나 음주 측정에 거부하는 행위는 선처를 받는 것도 어렵습니다. 경찰관의 정당한 공무 집행을 방해한 것과 같기 때문입니다.

​

​

실익을 따져본 뒤, 채혈을 요구해야

​

이익을 볼 것이 사실상 확실하다고 판단될 경우에만 채혈을 요구해야 합니다. 단순히 단속을 피하기 위한 도구로만 사용해서는 안 된다는 것이지요.

​

​

오히려 불이익을 받을지도 모르겠다고 판단되는 상황에서는 채혈을 요구할 것이 아니라 선처를 받을 수 있는 기타 방법을 찾아보아야 합니다.

​

​

쉽게 말해 여러분에게 유리하게 작용할 수 있는 증거 자료들을 하나씩 확보해 나가야 한다는 것인데요. 대표적인 것이 바로 음주운전 반성문입니다.

​

​

진심으로 자신의 잘못을 반성하고 있고, 다시는 같은 잘못을 저지르지 않겠다는 내용을 담아 반성문을 작성해야 합니다.

​

​

물론 반성문을 작성하는 데도 요령이 필요합니다. 아무런 전략 없이 무작정 반성문 및 탄원서를 제출할 경우에는 오히려 악영향을 끼칠 수 있습니다.

​

​

동주와 함께하면? 선처, 충분히 가능합니다!

​

최근에 진행한 실제 사례를 간단히 소개해 드리도록 하겠습니다. 저희를 찾아 주신 의뢰인은 음주운전에 3회 적발된 상황이었습니다.

​

​

한마디로 삼진 아웃의 위기에 처해 계셨던 것이지요. 재범인 만큼 혹여나 무거운 처벌을 받게 되진 않을까 걱정되어 저희 동주를 찾아오셨습니다.

​

​

동주는 양형 자료 확보를 위해 우선 반성문과 탄원서를 작성하고, 변호인 의견서를 통해 관용을 베풀어 줄 것을 요청했는데요.

​

​

의뢰인이 진심으로 자신의 잘못을 반성하고 있고, 다시는 같은 잘못을 저지르지 않을 것에 대한 의지도 높다고 어필했습니다.

​

​

이러한 주장이 잘 받아들여진 덕분에 집행유예라는 결과로 마무리 지을 수 있었던 사건입니다.

​

​

음주운전채혈을 요구하는 것이 긍정적으로 작용할지 확신할 수 없는 상황에서는 법률 대리인의 조력을 받아보는 것이 좋습니다.

​

​

여러분의 상황을 자세히 확인한 뒤, 그에 맞는 해결 방법을 만들어드리겠습니다. 감사합니다.

​