동주 매거진MAGAZINE

칼럼

음주측정거부처벌 이렇게 해결했습니다.

법무법인동주 작성일24-04-19
본문

음주측정거부처벌 이렇게 해결했습니다.

음주측정거부처벌

안녕하세요.

​

법무법인 동주 이세환 대표 변호사입니다.

​

이 글을 보시는 분이라면, 아마 다음과 같은 상황을 겪지 않으셨을까 합니다.

​

  • 술을 마시고 이성적인 판단이 어려운 상황에서 운전대를 잡았고

  • 괜찮을 것이라는 예상과는 달리 경찰의 음주단속에 적발

  • 음주 사실이 들킬 것이 두려운 나머지 음주측정거부

  • 그러나 음주측정거부처벌을 받을 위기에 놓임

  • 그래서 음주측정거부처벌은 얼마나 되는지, 어떻게 대응해야 하는지 알고자 함

​

만약 이러한 상황을 겪어 지금 이 글을 발견하게 되셨다면, 이 글을 다 읽고 나서는 정보를 찾아보기로 결심한 과거의 자신을 칭찬하고 싶을 것입니다.

​

형사전문변호사인 제가 이 글에서 음주측정거부처벌 수위와 해결 사례까지 직접 말씀드릴 테니 말입니다.

​

그럼, 지금부터는 음주측정거부처벌 수위를 먼저 알아보도록 하겠습니다.

​

음주운전보다 더 무거운 음주측정거부처벌?

술을 마신 후 음주단속을 하고 있는 경찰과 마주하게 되면 순간적으로 경찰관의 음주측정 요구를 거절하는 경우가 있습니다.

​

하지만 이는 매우 잘못된 행동으로, 오히려 음주측정을 한 것보다 더 무거운 처벌을 받게 될 가능성도 있기 때문에 절대 해서는 안 되는 행동인데요.

​

대체 음주측정거부로 인한 처벌이 어느 정도이길래 이러한 말을 하는 것일까요?

​

구체적인 처벌 수위를 말씀드리자면, 음주측정거부처벌의 경우 초범이라고 해도 1년 이상 5년 이하 징역 또는 500만 원 이상 2000만 원 이하 벌금형에 처하게 됩니다.

​

음주측정을 거부하지 않고 응했을 때 최대 처벌이 2~5년 이하 징역 또는 1000~2000만 원 이하 벌금형이라는 것을 감안하면 절대 가벼운 처벌이 아닙니다.

​

술을 적게 마셨다면, 오히려 음주측정을 거부함으로써 받게 되는 처벌이 더 무겁다는 것입니다.


하지만, 솔직히 말씀드리자면… 그동안은 초범의 경우 정식 재판까진 가지 않고 약식기소가 되어 벌금형으로 끝나는 경우가 많았습니다.

​

그러나 재범이거나 공무집행방해 혐의가 경합된 경우에는 아닙니다. 즉, 가중처벌을 받을 요소가 있다면 가벼운 처벌로 끝나지 않는 경우가 많다는 것입니다.

​

  • 음주측정거부죄 재범 처벌 : 1년 이상 6년 이하 징역 또는 500만 원 이상 3000만 원 이하 벌금형

  • 공무집행방해 처벌 : 1000만 원 이하의 벌금 또는 5년 이하의 징역

또한 음주측정거부는 이로 인해 면허취소라는 행정처분을 받을 수도 있는 일입니다.

​

따라서 여러분이 지금 음주측정거부 처벌을 받을 위기라면 초기부터 각자의 상황에 따른 대응 전략을 세우고, 면허취소 처분 등도 구제받을 수 있도록 노력해야 합니다.

음주측정거부처벌 이렇게 해결했습니다.

동종 벌금형 전력 의뢰인, 다시 벌금형 성공한 사례

의뢰인 보호를 위해 주요 사실관계는 각색했습니다.

3줄 요약


  • 과거 음주운전 벌금형 처벌 전력이 있는 의뢰인 B씨

  • 음주운전 신고로 집으로 찾아온 경찰들의 측정 요구 거부

  • 음주측정거부로 처벌 위기에 놓였으나 동주의 조력으로 벌금형 성공

​

사건 경위

의뢰인은 40대 남성으로, 과거 음주운전으로 벌금형 전력이 있다는 것만 제외하면 남들과 다를 것 없는 평범한 분이었습니다.

​

하지만 의뢰인은 이러한 사실을 상당히 부끄러워했고, 술을 마신 날에는 항상 대리운전을 이용하며 재범을 하지 않기 위해 노력했는데요.

​

사건이 일어난 날에도 의뢰인은 음주운전을 하지 않기 위해 노력했습니다. 동료들과의 식사에서 소주 반 병 정도의 음주를 하게 된 의뢰인은 늘 그렇듯이 대리운전을 호출해 집으로 행했는데요.

​

문제는 집으로 돌아가는 과정에서 들릴 곳이 생각났다는 점에서 발생했습니다. 급히 해당 목적지로 돌아간 의뢰인은 약 2시간이 넘는 시간 동안 볼일을 보게 되었고, 다시 집으로 돌아가야 하는 상황에 놓였습니다.

​

그리고 의뢰인은 여기에서 잘못된 선택을 내리고 맙니다. 바로, 술도 적게 마셨고 시간도 오래 지났으니 직접 운전을 해서 집으로 돌아가야겠다고 판단한 것입니다.

​

다행히 의뢰인은 무사히 집으로 돌아왔으나, 곧이어 누군가의 신고를 받고 출동한 경찰이 의뢰인의 집을 찾아왔고, 의뢰인 B씨는 두려운 마음에 음주측정을 거부해 음주측정거부 혐의를 받게 되었습니다.

​

동주의 조력

이에 법무법인 동주 교통음주 연구센터는 최선을 다해 의뢰인을 도왔습니다.

​

우선, 의뢰인에게 최초부터 자신이 잘못을 인정하고 반성하게 했으며, 사건 당시의 경위를 자세하게 정리하도록 했습니다. 이를 통해 의뢰인이 매번 대리운전을 이용했으며, 사건 당일에도 대리운전을 이용한 사실을 강조했습니다.

​

또한 의뢰인의 사회적으로 탄탄한 유대관계를 맺고 있고 한 가정의 가장이기에 다시는 재범을 저지르지 않을 것을 강조해 선처를 요청했는데요.

​

사건 결과

그 결과는 약식명령을 통한 벌금형. 의뢰인은 또 한 번의 선처를 받고 무사히 일상을 이어나갈 수 있었습니다.


음주측정거부처벌, 이제 대응해야 합니다.

​

여기까지 글을 읽으셨다면, 정말 변호사의 조력이 필요하다는 것을 이해하셨을 것입니다.

​

그러나, 누구에게 도움을 요청해야 할지 모르겠을 수도 있겠습니다

​

그래서 망설이고 계신다면, 저 이세환과 저희 교통음주 연구센터를 찾아주시면 좋겠습니다.

​

음주운전 구호선이라는 별명이 어떻게 생긴 것인지, 그 실력을 직접 보여 드리도록 하겠습니다,

​

감사합니다.