음주운전 대물사고, 보험처리와 합의 중 어떤 방법이 유리할까?
“음주운전 대물사고는 단순히 술에 취한 상태에서 운전하는 정도로 그치지 않고 실제 피해로 이어지게 되었다는 점에서 심각성이 인정되는 범죄입니다. 특히 피해 회복 여부에 따라 처벌 판단이 크게 달라질 수 있다는 점을 유의해야 합니다.”
안녕하십니까. 경력 11년의 음주운전 변호사 조원진이라고 합니다.
저를 믿고 사건을 맡겨주신 모든 의뢰인을 위해 최선의 결과를 낼 수 있도록 전력을 다해 조력하고 있는데요.
음주운전을 하다가 대물 피해가 동반된 교통사고를 내게 되었을 때, 가장 먼저 고민하게 되는 문제가 있습니다. 바로 ‘피해 보상을 어떻게 할 것인가’입니다.
이때 고려할 수 있는 방법은 크게 두 가지로, 보험처리와 합의가 있습니다. 실제로 상담을 하다 보면 이 두 가지를 놓고 고민하는 분들이 상당히 많은데요.
보험처리를 하든 피해자와 직접 합의를 하든, 기본적으로는 사고로 발생한 피해를 회복하고 자신의 책임을 이행하기 위한 방법이라는 점에서는 같습니다. 다만 두 방식이 사건에서 갖는 의미와 장단점은 분명히 다릅니다.
그래서 오늘은 음주운전 대물사고에 대한 처벌 수위부터 보험처리 및 합의에 대해 알아보는 시간을 가져보도록 하겠습니다.
I Q1. 음주운전 대물사고 처벌 수위는 어떻게 될까?
A1. 기본적으로 단순음주와 마찬가지로 혈중알코올농도에 따라 처벌 수위가 결정됩니다.
▶ 0.03% 이상 ~ 0.08% 미만 : 1년 이하의 징역 또는 500만 원 이하의 벌금 ▶ 0.08% 이상 ~ 0.2% 미만 : 1년 이상 2년 이하의 징역 또는 500만 원 이상 1,000만 원 이하의 벌금 ▶ 0.2% 이상 : 2년 이상 5년 이하의 징역 또는 1,000만 원 이상 2,000만 원 이하의 벌금 |
물론 그렇다고 해서 실제 선고되는 형량이 단순음주와 동일한 수준일 것으로 생각해서는 절대 안 됩니다.
지금 상황은 단순히 술을 마신 상태에서 운전한 것에 그치지 않고, 실제로 차량이나 시설물 등에 물적 피해를 발생시킨 경우이기 때문이죠.
음주운전으로 인해 현실적인 피해 결과까지 발생했다는 점은 양형 과정에서 불리하게 고려될 가능성이 매우 높으며, 법에서 허용하는 처벌 범위 내 무거운 형이 선고될 수 있다는 점을 주의해야 합니다.
음주운전 중 인명피해 발생했다면 적용 법률 자체가 달라진다? (클릭 시 이동)
I Q2. 보험처리 vs 합의, 각각 어떤 장단점을 가지고 있나요?
A2. 음주운전 대물사고에서 피해 회복을 위해 고려하게 되는 보험처리와 합의는 각각 다음과 같은 장단점이 존재합니다.
① 음주운전 보험처리 장단점
보험처리의 가장 큰 장점은 피해 회복 절차가 비교적 명확하다는 것입니다.
피해 차량의 수리비를 보험사를 통해 처리하게 되면 피해자가 직접 가해자와 손해액을 하나하나 협의해야 하는 부담을 줄일 수 있습니다.
수리비나 대차비용 등 객관적으로 산정되는 손해에 대해서도 보험사를 통해 절차를 진행할 수 있기 때문에 실무적으로 편리한 측면이 있죠.
그리고 피해 차량의 손해액이 상당하거나 피해자가 여러 명인 경우에는 개인이 직접 각각의 피해자와 금액을 조율하는 것보다 보험을 이용하는 것이 현실적인 해결책이 될 수 있습니다.
다만 그렇다고 해서 보험사가 모든 비용을 부담하고 운전자는 아무런 책임을 지지 않는 것은 아닙니다.
현행 자동차손해배상보장법은 음주운전 중 발생한 모든 교통사고에 대해 보험사가 피해자에게 보험금을 지급한 경우, 법률상 손해배상 책임이 있는 자에게 구상권을 청구할 수 있는 근거를 두고 있기 때문이죠.
따라서 보험처리를 결정하기 전에는 단순히 ‘보험처리가 간편하기도 하고 대신해서 보험금을 주니까 문제없겠지’라고 생각해서는 절대 안되며, 보험처리 이후 본인에게 발생할 수 있는 사고부담금 등을 함께 확인하는 것이 중요합니다.
아울러 보험처리는 피해자의 손해를 실제로 회복하는 데에는 상당히 효과적인 방법이지만, 그것만으로 형사적 문제가 완전히 정리되는 것은 아니라는 점을 유의해야 합니다.
② 음주운전 합의 장단점
형사합의라고도 불리며, 가해자가 피해자에게 직접 손해를 배상하고 사고를 정리하는 방식입니다.
이 방식의 가장 큰 장점은 합의금을 조율할 수 있다는 점입니다. 또한 피해자가 합의에 동의했다는 점은 사과의 뜻을 인정했다는 것으로도 해석되기 때문에, 추후 양형 과정에서 유리할 수 있습니다.
다만 여기서 문제는 바로 합의금 산정 방식입니다. 이에 대해 법적으로 명확히 정해진 내용이 없기 때문에, 당사자 간 이해관계 충돌이 발생할 수 있으며 감정적 마찰로 번질 수 있는데요.
그 과정에서 피해자 측이 지나치게 높은 금액을 요구할 수도 있고요. 합의 자체를 거부하는 문제로 이어질 가능성도 존재하죠.
그렇다고 해서 단순히 ‘돈만 많이 주면 되는 거 아닌가?’라는 접근은 적절하지 않습니다. 합의금을 높인다고 해서 형사처벌 수위가 그만큼 줄어드는 것은 아니기 때문입니다.
아울러 합의를 했더라도 이를 객관적 서류로 남기지 않으면 법적으로 인정되지 않을 수 있으며, 추가적인 분쟁이 발생할 수 있다는 점을 주의해야 합니다.
음주운전 합의서를 어떻게 작성해야 할까? (클릭 시 이동)
I Q3. 전문가의 조력을 추천하는 이유는 무엇인가요?
A3. 음주운전 대물사고에서 전문가의 조력을 권해드리는 이유는 어떤 방식으로 피해를 회복할 것인지, 이를 활용하여 어떻게 사건을 유리하게 이끌어갈 것인지를 정확히 판단할 수 있기 때문입니다.
많은 분들께서 피해 회복에만 집중하다 보니 정작 경찰조사나 이후 형사 절차에 대해서는 제대로 대응하지 못하게 되는데요.
이러한 공백이 생길 수록 결과는 불리해질 수밖에 없습니다. 피해 회복 여부와는 전혀 상관 없이 말입니다.
이때 전문가는 적절히 피해 보상 절차를 진행하는 것과 동시에 법적 리스크를 파악하고 이를 완화할 수 있는 방법을 찾아 실행하는, 그야말로 안정적인 사건 관리를 할 수 있습니다.
따라서 음주운전 대물사고에 연루되었다면 너무 무리하게 혼자서 해결하려 하지 마시고 지금 바로 1522-3394를 통해 전문가의 도움을 받아보시길 바랍니다.

< 법무법인 동주 성공사례 보러가기 >
만취 상태에서 대물사고 일으킨 단기간 재범 의뢰인 선처 성공 (클릭 시 이동)
음주운전 4회로 구속수사까지 받게 되었으나 전문가의 도움으로 실형 면해 (클릭 시 이동)