서산뺑소니변호사 음주운전 상황에 따른 대응 방안은

서산뺑소니변호사 음주운전 상황에 따른 대응 방안은

서산뺑소니변호사 확실한 대응과 조치가 필요하다고 하였습니다. 차량을 운전하다 보면 의도하지 않는 사고가 일어나는 경우가 있다고 하였습니다. 충돌사고를 포함하여 다양한 상황이 있겠으나 그로 인해 피해를 입은 사람이 있는지 확인하는 것은 반드시 이루어져야 한다고 서산뺑소니변호사 동주는 언급하였습니다. 나의 운전으로 인해 누군가가 상해를 입었다면 빠르고 확실한 조치를 취해 피해가 더 커지지 않도록 막는 것이 필수적인 행동이라고 하였습니다.

​

하지만 음주상황이라고 한다면 순간적인 판단력이 떨어지는 것과 더불어 음주운전사실이 발각될 경우 처벌이 걱정되어 피해자의 여부를 확인하지 않거나 적절한 구호조치를 취하지 않고 현장을 이탈하는 경우가 많다고 서산뺑소니변호사는 말하였습니다. 이런 경우라면 단순 음주운전, 교통사고를 넘어 도주치상 쉽게 말해 음주뺑소니로 처벌이 되고 실형까지 선고될 수 있다고 하였습니다. 서산뺑소니변호사 동주는 음주뺑소니의 경우 피해자의 신고를 통해 또 도로위의 CCTV나 블랙박스를 통해 직접적인 증거가 있는 경우가 있기에 혐의를 피하기란 쉽지 않다고 강조하였습니다.

음주뺑소니의 고의성이 인정되고 그로 인해 피해자가 상해를 입었다면 1년 이상의 징역 또는 최대 3,000만원의 벌금형 처벌이 이루어질 수 있다고 하였습니다. 이때 고의적인 사고가 아니었다고 하더라도 이를 입증하지 못한다고 한다면 형사처벌은 무조건적으로 내려진다고 서산뺑소니변호사 동주는 언급하였습니다.

​

따라서 음주뺑소니사안으로 조사가 이루어질 예정이라면 빠르게 서산뺑소니변호사와 함께 대응을 준비하여 법적 형량을 최소화할 수 있는 대응방안을 마련해야 하는데요, 나 홀로는 정상참작 사안을 찾고 이를 바탕으로 선처를 받아내기 쉽지 않기에 관련하여 확실한 성공사례와 노하우를 보유하고 있는 서산뺑소니변호사와 함께 조사 대응부터 합의, 소송전반에 있어 해결책을 강구하시기를 강조하였습니다.

뺑소니, 음주뺑소니 사안의 경우 죄질을 나쁘게 판단하여 수사단계부터 매우 엄중하게 사안을 바라본다고 하였습니다. 특히나 뺑소니사고로 피해자가 중상을 입었거나 해당 사실을 은폐하기 위해 다른 곳으로 옮기거나 유기한 경우라고 한다면 실형선고를 피하기 어려운 만큼, 죄를 인정하고 반성하여 최대한의 정상참작을 요청하는 방면으로 진행하는 것이 필요하다고 하였습니다. 무엇보다 경찰조사의 경우 철저한 압박수사가 진행되는 만큼 조사가 처음인 일반인 입장에서는 매우 당황하거나 불안감에 필요이상의 진술을 하거나 불리한 진술을 하게 되는 경우가 많다고 하였습니다. 불리한 진술로 인해 뺑소니 고의성이 인정되어 처벌이 이루어질 수 있는 만큼 조사 이전부터 전문가와 함께 진술을 대비하고, 조사과정에 있어도 전문가와 동행하여 진행하는 것이 한가지 방법이 될 수 있다고 하였습니다. 

만약 초범이라고 한다면 피해자 측과 합의를 진행하고 반성하는 모습과 동시에 재발방지를 약속하여 법적 선처를 호소해볼 수 있겠습니다. 재범에 비해 초범일 경우 선처가 이루어질 가능성이 높다고 하였습니다. 하지만 음주뺑소니 피해자 혹은 피해자의 가족과 합의를 진행하는 과정은 쉽지 않다고 하였습니다. 피해자 측에서는 애초에 엄벌을 요구하거나 혹은 높은 합의기준을 제시하기에 이를 잘 중재할 수 있어야 하지만 일반인의 입장에서 무엇보다 사건 당사자로서 쉽지 않기 때문이라고 하였습니다. 따라서 합의 단계 역시 직접 나서지 않고 전문가와 대리인을 통해 진행하는 것이 합의 성사 가능성이 높다고 전문가들은 언급하였습니다. 

동주 교통음주연구센터와 함께 사안을 해결한 K씨의 경우 음주운전 그리고 뺑소니로 처벌의 위기였습니다. K씨는 그날 야근을 했다고 합니다. 일이 길어지며 동료들과 가볍게 맥주를 사 마셨다고 하는데요, 일이 마무리되고 K씨는 그대로 차를 몰고 집으로 돌아간 것입니다. K씨의 집으로 가기 위해서는 일방통행의 좁은 골목길을 통해 가야 했는데요 K씨는 골목길에서 무언가 닿는 느낌이 들었지만 그냥 지나쳐갔고 집 앞 주차장에 주차를 했다고 합니다.

​

하지만 곧바로 한 남성이 따라와 왜 치고 그냥 도망갔느냐는 이야기를 하며 바로 경찰에 신고를 한 것이었습니다. 의뢰인은 출동한 경찰에 의해 음주측정을 받았고 혈중알코올 농도 역시 적발 수치가 나왔습니다. 결국 음주뺑소니, 도주치상으로 입건된 상황이었습니다.

이 사건은 동주 교통음주연구센터의 조원진 변호인이 직접 합의과정부터 진행하였습니다. 가장 먼저 피해자 측에 지속적으로 합의의사를 전달하였으며 의뢰인이 진심으로 반성하며 피해보상의 의지가 확실함을 이야기하였습니다. 처음에는 합의를 거절하였던 피해자도 최종적으로는 합의의사를 보여주었습니다. 또한 추가적으로 음주운전 전력이 없고, 고의적인 사고가 아니었음을 적극적으로 피력하였습니다. 재범예방의지가 확고하고, 생계를 책임지는 가장이라는 점 역시 어필하였습니다. 최종적으로 의뢰인은 음주뺑소니 실형위기에서 기소유예의 선처를 받을 수 있었습니다. 

음주운전 그리고 뺑소니 각각 어떠한 상황이었는지에 따라 대처방법은 달라질 수밖에 없다고 하였습니다. 따라서 내 사안을 직접 듣고 함께 대응방안을 마련해줄 수 있는 진정한 전문가와 함께 사안을 진행하셔야 한다고 다시 한번 강조하였습니다. 법무법인 동주 교통음주연구센터는 오로지 교통, 음주사안만을 진행하고 있기에 확실한 전문성과 노하우를 지니고 있습니다. 언제든 진정한 전문가들의 조력이 필요하시다면 찾아 주시기 바랍니다. 감사합니다.