강남음주운전변호사 선임 ｜음주운전 재범 벌금형으로 선처받은 사례

안녕하세요. 법무법인 동주 교통음주연구센터 이세환 변호사입니다.

한 번 음주운전으로 처벌받은 경험이 있다면 두 번째 적발의 무게는 다르게 느껴질 수밖에 없습니다. 이미 처벌받은 전력이 있기 때문에 이번에도 벌금으로 끝날 수 있는지, 정식재판에 넘겨져 징역형을 받는 것은 아닌지 걱정하게 되죠.

특히 혈중알코올농도까지 높게 측정됐다면 ‘재범인데 벌금형이 가능할까?’라는 생각으로 강남음주운전변호사상담을 알아보시는 분들이 많습니다.

두 번째 적발인 경우, 초범일 때보다 실형 가능성이 증가하므로 변호사 선임에 있어 더 신중해지는데요. 고민하며 찾고 계신 분들을 위해 오늘은 실제 사례를 소개해 드리려고 합니다.

오늘 소개할 사건의 의뢰인 역시 과거 음주운전 처벌 전력이 있었고, 두 번째 적발 당시 혈중알코올농도는 0.124%였는데요. 불리한 정황이 많았지만 최종적으로 벌금형을 받아 마무리할 수 있었습니다.

강남 인근에서 음주운전 적발, 재범이었으나 벌금형으로 마무리한 사례
※ 의뢰인 보호를 위해 일부 사실관계는 각색하였습니다.

사건 경위

사건 당일 A 씨는 거래처 관계자와 저녁 식사를 하며 술을 마셨습니다. 처음부터 운전할 생각은 없었기에 식사를 마친 뒤 대리운전을 호출했죠.

하지만 상당한 시간이 지나도 배차가 되지 않았습니다.

다음 날 이른 출근과 가족 일정까지 겹쳐 마음이 급해진 A 씨는 결국 ‘조금만 운전하면 괜찮을 것’이라는 잘못된 판단으로 직접 운전대를 잡았습니다.

약 5km를 운전한 뒤 음주단속 중이던 경찰에 적발됐고, 혈중알코올농도는 0.124%로 확인됐습니다.

운전 과정에서 교통사고나 인명피해는 발생하지 않았지만 음주운전 전력이 있는 재범이었고 측정된 음주 수치 또한 면허취소 기준을 넘었기 때문에 실형을 예상해야 했던 사건이었습니다.

인터넷 검색을 통해 사건의 심각성을 느낀 A씨는 경찰조사를 앞두고 저희 법무법인 동주를 찾아 주셨습니다.

강남음주운전변호사 조력 내용

재범 사건의 경우, 단순히 양형자료를 제출해서 선처를 호소하는 것만으로는 부족합니다.

과거 사건과 무엇이 달라졌으며, 앞으로 재범 가능성을 어떻게 낮출 것인지를 객관적인 자료로 보여주는 것이 중요합니다.

아래 내용은 실제 A씨 사건에서 저희 법무법인 동주 교통음주연구센터가 조력한 내용 중 일부입니다.

※ 양형자료를 준비할 때는 자료의 개수가 중요한 게 아닙니다.

이번 사건에서 유리하게 평가될 수 있는 사정이 무엇인지 선별한 후에 이에 맞는 자료를 제출하는 것이 가장 중요하죠.

사건 결과

강남음주운전변호사의 밀착 조력 끝에 A씨는 징역형이 아닌 벌금형을 선고받아 사건을 마무리할 수 있었습니다. 재범이라는 불리한 요소가 있었지만 교통사고가 발생하지 않았다는 점, 사건의 구체적인 경위와 이후의 재범방지 노력 등을 함께 소명한 결과였습니다.

음주운전 재범 처벌 수위

현행 도로교통법은 일정한 음주운전 전력이 있는 사람이 형이 확정된 날부터 10년 이내 다시 음주운전을 한 경우 가중처벌하도록 규정하고 있습니다. 

여기서 주의해야 할 점은 단순히 수치만으로 형량이 결정되지 않는다는 것입니다.

10년 이내 2회 이상 적발된 상황에서,

✔ 단속 과정에서 음주측정을 거부하거나 도주한 경우

✔ 대인·대물 사고가 발생했거나 사고 후 미조치(뺑소니) 결합된 경우

✔ 과거 음주운전 처벌 이후 재범까지의 기간이 매우 짧은 경우

비교적 낮은 수치라고 할지라도 이런 상황에 더해진다면 실형이 선고될 가능성이 높음을 뜻합니다.

[함께 읽으면 좋은 칼럼]

만취, 뺑소니 결합된 사건이었지만 집행유예 받아낸 방법 소개 (클릭 시 이동)

음주운전 재범, 강남음주운전변호사 선임 꼭 필요한가요?

모든 음주운전 재범 사건에서 반드시 변호사를 선임해야 하는 것은 아닙니다. 다만 재범은 초범보다 확인해야 할 내용이 많기 때문에 변호사 상담을 통해 사건의 위험도를 파악하는 것이 좋습니다.

특히 과거 음주운전 처벌 후 10년 이내 다시 적발됐거나, 혈중알코올농도가 높고 운전거리까지 길다면 정식재판이나 징역형 가능성도 함께 검토해야 합니다. 

뿐만아니라 이미 구공판 통지를 받았거나 과거 전력이 최근이라면 음주운전 변호사 상담 및 선임을 보다 적극적으로 검토할 필요가 있다고 말씀드리고 싶습니다.

이런 상황이 아니더라도 벌금형 가능성을 검토할 수 있는 사건이라면 도움을 받아 최대한 벌금형으로 마무리하는 것이 좋겠죠.

강남음주운전변호사 관련 자주 묻는 질문

Q1. 변호사 상담은 경찰조사 전에 받는 게 좋을까요?

1. 재범이라면 가능하면 첫 경찰조사 전에 상담을 받아 현재 사건의 위험요소를 확인하는 것이 좋습니다. 

특히 과거 처벌 시점과 이번 음주수치, 운전거리, 사고 여부 등을 미리 정리하면 벌금형 가능성이나 정식재판·징역형 위험, 필요한 양형자료를 보다 구체적으로 검토할 수 있습니다.

[함께 읽으면 좋은 칼럼]

경찰조사 진술 방법 알려드립니다. (클릭 시 이동)

Q2. 변호사 선임 비용은 사건마다 다른가요?

1. 네. 음주운전 초범인지 재범인지, 경찰조사 단계인지 이미 구공판 된 상태인지, 교통사고나 측정거부 등 추가혐의가 있는지에 따라 필요한 업무 범위가 달라질 수 있습니다.
   따라서 변호사 상담을 앞두고 있다면 어디까지 조력하는지와 추가 비용 발생 여부도 함께 확인한 후 선임을 결정하는 것이 좋습니다.

[함께 읽으면 좋은 칼럼]

음주측정거부 벌금형으로 선처 받은 사례 궁금하다면 (클릭 시 이동)

Q3. 양형자료 많이 제출하면 집행유예에 도움되나요?

1. 많이 제출한다고 집행유예가 보장되는 것은 아닙니다.
   유리하게 작용할 요소와 불리하게 작용되는 요소를 철저히 구분하고 이에 맞춰 양형자료를 제출하는 것이 핵심입니다.

재범인데 벌금형을 원한다면,

이미 경찰조사를 앞두고 있다면 다른 사람의 벌금형 사례, 경찰조사 후기를 보며 준비할 것이 아니라 음주운전 변호사 상담을 통해 대응 방법을 마련해야 합니다.

법무법인 동주 교통음주연구센터는 형사절차뿐 아니라 면허취소와 같은 행정절차까지 함께 동시에 조력하고 있으니 대응 방법이 필요한 분께서는 아래 번호로 연락 주시기 바랍니다.

※ 법무법인 동주는 추가 비용이 발생될 경우, 사전에 미리 고지드리며 변호사상담 후 선임을 강요하지 않습니다. 

<법무법인 동주 교통음주연구센터 연락 주시는 방법 : 1522-3394> 

<법무법인 동주 서울 사무소는 서울특별시 강남구 테헤란로 326 아이타워 16층에 위치하고 있습니다>

[법무법인 동주 교통음주연구센터 성공사례]

특가법 뺑소니 혐의로 구공판 통지 후 집행유예 받아낸 사례 소개(클릭 시 이동)

면허취소 처분 결정됐으나 행정심판 통해 면허정지로 감경한 사례(클릭 시 이동)

2번째 음주운전 적발 사건에서 벌금형 선처 이끌어낸 사례(클릭 시 이동)