음주운전행정소송, 면허구제 위한 마지막 기회입니다
음주운전행정소송, 면허구제 위한 마지막 기회입니다
안녕하세요. 법무법인 동주의 행정법 전문 음주운전 변호사 오서진입니다.
음주운전행정소송 관련 정보를 찾고 계신다면, 행정심판 단계에서 면허구제에 실패하신 분일 텐데요.
행정심판 기각 사유는 다양하지만, 일반적으로 ▶ 주장의 설득력이 부족하거나 ▶ 증거가 충분하지 않은 경우에 기각으로 이어지고는 합니다.
행정심판 기각 이후 행정소송에서 승소하기 위해서는, 먼저 행정심판 기각 사유부터 충분히 분석할 필요가 있는데요.
분석 없이 제기한다면, 행정심판과 동일한 결과가 반복되어 마지막 면허구제 기회마저 잃을 수 있다는 점을 기억해 주시기 바랍니다.
이번 글에서는 행정소송 정의부터 제소기간까지 종합적으로 살펴보려고 합니다.
마지막에는 면허구제에 성공한 사례도 언급되어 있으니, 끝까지 읽어주시기 바랍니다.
행정소송은 많은 비용과 시간이 소요될 수 있으므로, 효율적인 대응을 원하시는 분께는 음주운전 변호사의 조력을 추천해 드립니다.
| 행정소송 정의 및 제소기간은?
먼저 행정소송의 정의에 대해 설명해 드리도록 하겠습니다.
행정소송이란 행정청의 위법한 처분으로부터 국민의 권리나 이익을 구제하기 위해 존재하는 소송을 말합니다.
음주운전 사건에서 '행정청의 처분'은 면허취소나 면허정지 처분을 의미할 텐데요.
이에 따라 음주운전 면허취소나 면허정지 처분을 납득할 수 없는 경우, 제기할 수 있습니다.
행정소송의 경우, 음주운전 이의신청이나 행정심판과 마찬가지로 기한 내에 제기해야 하는데요.
법에서 정한 기간이 경과하면, 제기는 어려워질 수 있다는 점을 확인해 주시기 바랍니다.
그렇다면 「행정소송법」에 명시되어 있는 행정소송 제소기간은 어떻게 될까요?
지금부터 구체적인 내용을 알아볼 텐데요. 이와 관련된 내용은 다음과 같습니다.
제20조 (제소기간) ① 취소소송은 처분 등이 있음을 안 날부터 90일이내에 제기하여야 한다. ② 취소소송은 처분 등이 있은 날부터 1년을 경과하면 이를 제기하지 못한다. 다만, 정당한 사유가 있는 때에는 그러하지 아니하다. |
즉, 음주운전행정소송은 행정심판 재결서의 정본을 송달받은 날로부터 90일 이내, 행정처분으로부터 1년 이내에 제기해야 하죠.
겉보기에는 넉넉한 기한처럼 보일 수 있지만, 행정심판을 준비해 보셨다면 잘 아실 겁니다.
제소기간 90일은 매우 짧다는 사실을 말이죠.
이 짧은 기간 내에 면허구제 사유를 논리적으로 정리하고, 이를 뒷받침할 수 있는 증거를 확보하는 것은 어려운 일입니다.
따라서 음주운전행정심판과는 다른 결과, 즉 면허구제를 원하신다면 법률 전문가의 도움을 받아 행정소송을 치밀하게 준비하는 것이 좋습니다.
| 행정소송 제기할 수 있는 운전자는?
행정심판과 달리 음주운전행정소송은 누구나 제기할 수 있는 것은 아닙니다.
이는 「형사소송법」에서 확인할 수 있는데요. 이와 관련된 내용은 다음과 같죠.
제18조 (행정심판과의 관계) ① 취소소송은 법령의 규정에 의하여 당해 처분에 대한 행정심판을 제기할 수 있는 경우에도 이를 거치지 아니하고 제기할 수 있다. 다만, 다른 법률에 당해 처분에 대한 행정심판의 재결을 거치지 아니하면 취소소송을 제기할 수 없다는 규정이 있는 때에는 그러하지 아니하다. |
즉, 일반적으로 행정소송은 행정심판을 거치지 않고도 제기할 수 있지만, 사안에 따라 '반드시' 행정심판을 거쳐야 하는 경우도 있는 건데요.
그렇다면 음주운전 사건의 경우는 어떨까요? 이를 알아보기 위해서는 「도로교통법」을 확인해 볼 필요가 있습니다.
제142조 (행정소송과의 관계) 이 법에 따른 처분으로서 해당 처분에 대한 행정소송은 행정심판의 재결을 거치지 아니하면 제기할 수 없다. |
이에 따라 음주운전행정소송을 제기하기 위해서는 먼저 행정심판부터 거쳐야 합니다.
그러니 행정심판을 거치지 않으셨다면, 먼저 행정심판부터 청구하시기 바랍니다.
행정심판은 처분을 알게 된 날로부터 90일 이내 또는 처분이 있던 날로부터 180일 이내에 청구해야 합니다.
덧붙여 음주운전 행정심판 인용률이 감소하고 있다는 점도 기억하셔야 하는데요.
실제로 2018년 면허취소 및 면허정지 관련 행정심판의 인용률은 17.3%였지만, 2022년에는 5.7%까지 하락했죠.
따라서 행정소송이나 행정심판을 통한 면허구제를 원하신다면, 관련 성공 사례를 보유하고 있는 음주운전 변호사의 도움을 받는 것이 좋습니다.
| 행정소송 통해 면허구제 성공한 사례는?
마지막으로 음주운전행정소송을 통해 면허취소 1년에서 면허정지 110일 감경에 성공한 사례를 공유해 드리려고 합니다.
(※ 의뢰인의 개인정보를 보호하기 위해 일부 내용은 각색되었습니다.)
행정심판 기각 이후, 행정소송 승소를 원하시는 분은 사례를 꼼꼼하게 확인해 주시기 바랍니다.
① 사건 경위
의뢰인 이 씨는 30대 자영업자로, 사건 당일 동호회 뒤풀이에서 술을 마셨습니다.
뒤풀이가 마무리되고, 이 씨는 평소와 다름없이 대리운전 호출을 시도했는데요.
그런데 대리운전 호출은 되지 않았고, 이 씨는 ‘거리도 짧은데 운전해도 괜찮지 않을까’라는 생각을 했다고 합니다.
그렇게 운전하기 시작했고, 얼마 지나지 않아 야간 음주단속 현장을 마주하게 되었죠.
'괜찮을 것 같다'는 생각과 달리, 이 씨는 혈중알코올농도 0.102%로 적발되고 말았습니다.
이 씨는 면허취소 1년 처분을 받은 뒤, 음주운전 행정심판을 청구했지만 기각되었습니다.
이후 이 씨는 음주운전행정소송이라는 기회를 놓치지 않기 위해, 법무법인 동주로 찾아오셨습니다.
② 변호인 조력
해당 사건을 담당한 음주운전 변호사는 행정심판 기각 사유부터 분석했습니다.
의뢰인 이 씨께서 행정심판을 위해 준비한 자료를 검토한 결과, 보완이 필요한 부분이 다수 확인되었죠.
부족한 부분을 보완할 수 있는 블랙박스 영상 등의 객관적 증거부터 확보하고, 아래와 같이 주장했습니다.
▶ 음주운전 초범이라는 점 ▶ 기타 형사처벌 전력도 없는 점 ▶ 운전 거리가 비교적 길지 않은 점 ▶ 대리운전 호출 기록이 확인되는 점 ▶ 음주운전으로 인한 기타 피해는 없는 점 ▶ 나쁜 의도를 가지고 운전한 것은 아니라는 점 ▶ 원활한 가게 운영을 위해서는 면허가 필요하다는 점 |
③ 변호인 조력 결과
의뢰인 이 씨께서는 면허취소 1년에서 면허정지 110일 감경에 성공하셨습니다.
행정심판 기각 사유부터 면밀히 분석한 덕분에 면허구제에 성공할 수 있었던 사례입니다.
| 음주운전행정소송, 마지막 기회이기에
이의신청, 행정심판에서 기각된 이후에 음주운전행정소송을 준비하고 계신가요?
행정소송은 면허구제를 위한 마지막 절차이기 때문에 신중하고 치밀하게 접근해야 합니다.
이미 한 차례 기각되었음에도 불구하고 이를 보완하지 않고 행정소송을 제기한다면, 마지막 면허구제 기회마저 잃을 수 있으니 말이죠.
덧붙여 음주운전은 행정처분뿐만 아니라 형사처벌까지 뒤따르는 중대한 사안이므로, 행정처분과 형사처벌에 함께 대응하고 싶다면 법률 전문가의 조력을 받는 것이 좋습니다.
법무법인 동주에는 행정법 전문 변호사, 형사법 전문 변호사, 행정사가 모두 소속되어 있습니다.
형사처벌부터 행정처분까지 조력받고 싶다면, 1522-3394로 연락해 주시거나 하단 이미지를 클릭해 주세요.
혈중알코올농도 0.148%로 적발되었지만, 행정소송 면허구제에 성공한 사례 [클릭]
혈중알코올농도 0.097%에서 사고 일으켰지만, 행정소송 면허구제에 성공한 사례 [클릭]
