음주운전교통사고합의 ｜ 피해자와 합의하면 처벌 줄일 수 있을까?

“음주운전 교통사고는 피해자와 합의하더라도 형사처벌 자체가 없어지는 것은 아닙니다.

다만 피해 회복과 처벌불원 의사는 중요한 양형요소가 될 수 있어, 대인사고가 발생했다면 합의와 양형자료 준비를 함께 진행하는 것이 중요합니다.”

안녕하세요. 법무법인 동주 교통음주연구센터 이세환 변호사입니다.

음주운전 중 사고가 발생해 상대방이 다쳤다면 단순 음주운전보다 상황이 무거워집니다. 특히 과거 음주운전 전력이 있거나 혈중알코올농도가 높다면 실형 가능성까지 걱정하게 되는데요.

이때 많은 분들이 알아보는 것이 음주운전교통사고합의입니다.

그렇다면 피해자와 합의하면 실제 처벌도 줄어들 수 있을까요?

실제 변호사상담 과정에서 많이 확인하는 질문을 중심으로 설명드리겠습니다.

음주운전교통사고합의 관련 많이 하는 질문(FAQ)

Q1. 음주운전교통사고합의하면 처벌을 피할 수 있나요?

A1. 피해자와 합의했다는 이유만으로 음주운전에 대한 형사책임이 없어지는 것은 아닙니다.

음주운전으로 사람을 다치게 한 사고는 피해자와 합의했더라도 수사와 재판이 계속될 수 있습니다. 다만 피해를 얼마나 회복했는지, 피해자가 처벌을 원하지 않는지는 처벌 수위를 정할 때 중요하게 고려될 수 있습니다.

따라서 대인사고가 발생했다면 합의만 성사시키는 데 그치지 않고 혈중알코올농도, 과거 음주운전 전력, 사고 경위와 피해 정도 등을 함께 검토해야 합니다.

Q2. 보험처리를 했어도 피해자와 형사합의를 해야 하나요?

A2. 네. 보험처리와 형사합의는 역할이 다르기 때문에 별도로 검토해야 합니다.

자동차보험을 통해 치료비나 차량 수리비 등이 지급됐다고 해서 피해자가 가해자의 형사처벌까지 원하지 않는다는 의미는 아닙니다. 형사합의에서는 피해 회복과 함께 피해자가 처벌을 원하지 않는다는 의사를 처벌불원서 등을 통해 확인받는 것이 중요할 수 있습니다.

특히 피해자가 다친 음주운전 사고라면 보험처리가 끝났다는 이유만으로 대응을 마무리하기보다 형사합의 필요성을 사건별로 판단하는 것이 좋습니다.

[함께 읽으면 좋은 칼럼]

피해자와 합의하면 얼마나 선처 받을 수 있을까?(클릭) 

Q3. 음주운전 교통사고 합의금은 얼마가 적당한가요?

A3. 음주운전 형사합의금에는 법으로 정해진 금액이 없습니다.

피해자의 상해 정도와 치료기간, 후유증 여부, 실제 발생한 피해, 가해자의 경제적 사정 등 여러 요소에 따라 달라질 수 있기 때문이죠. 따라서 인터넷에서 본 다른 사건의 합의금을 그대로 기준으로 삼는 것은 적절하지 않을 수 있는데요.

특히 피해자가 합의를 거부하거나 감정적으로 격앙된 상태라면 반복적으로 직접 연락하는 것도 주의해야 합니다. 합의가 어려운 경우에는 형사공탁 등 다른 피해 회복 방법을 검토할 수 있습니다.

[함께 읽으면 좋은 칼럼]

피해자가 형사합의를 거부한다면 어떻게 해야할까?(클릭) 

음주운전교통사고합의 후 실형을 피한 실제 사례

※ 의뢰인 보호를 위해 일부 사실관계는 각색하였습니다.

1. 사건 경위

의뢰인은 카페를 운영하는 자영업자로, 과거 두 차례 음주운전으로 처벌받은 전력이 있었습니다. 다만 마지막 적발 이후 약 8년 동안 별다른 재범 없이 생활해 왔는데요.

사건 당일 지인들과 술자리를 가진 의뢰인은 귀가하기 위해 여러 차례 대리운전을 호출했습니다. 하지만 외진 장소라 대리기사가 쉽게 배정되지 않자 큰길까지만 이동하겠다는 생각으로 직접 운전대를 잡았습니다.

이동 과정에서 앞서 가던 차량을 들이받았고, 상대 차량의 운전자와 동승자가 각각 전치 2주의 상해를 입었습니다. 당시 의뢰인의 혈중알코올농도는 0.142%였습니다.

과거 두 차례 음주운전 전력에 대인사고까지 발생한 만큼 무거운 처벌이 우려됐고, 피해자들과의 합의 역시 원활하지 않아 법무법인 동주를 찾아오셨습니다.

2. 조력 내용

담당 변호사는 우선 피해자에게 의뢰인의 사과가 충분히 전달될 수 있도록 합의 과정을 조력했습니다.

그 결과 피해자들과 음주운전교통사고합의를 이룰 수 있었고 처벌불원 의사도 확인할 수 있었습니다.

이와 함께 합의 사실 하나에만 의존하지 않고 다음과 같은 사정을 함께 정리했습니다.

과거 전력이 있다는 불리한 사정은 피할 수 없었기 때문에 피해 회복뿐 아니라 재범 가능성을 낮게 평가받을 수 있는 객관적인 사정까지 함께 제시하는 것에 집중했습니다. 

3. 사건 결과

재판부는 피해자와의 합의 및 처벌불원 의사와 함께 여러 양형사유를 종합적으로 검토했습니다. 그 결과 의뢰인은 집행유예를 선고받아 실형을 피할 수 있었습니다.

음주운전 전력이 두 차례 있었고 이번에는 대인사고까지 발생했지만, 피해자와의 합의와 사고 이후의 조치, 재범방지 노력 등을 구체적으로 준비해 선처를 받은 사례입니다.

음주운전교통사고합의는 단순히 합의금을 전달하는 것으로 끝나는 문제가 아닙니다. 피해를 실질적으로 회복하고 그 과정과 결과를 형사절차에서 어떻게 소명할 것인지까지 준비해야 합의의 의미를 제대로 전달할 수 있습니다. 

< 음주운전 교통사고로 피해자가 발생해 합의 방법이나 형사처벌이 걱정된다면, 사건 초기부터 필요한 대응을 확인하시기 바랍니다. 법무법인 동주 교통음주연구센터는 1522-3394를 통해 상담을 진행하고 있습니다. > 

[법무법인 동주 교통음주연구센터 성공사례]

피해자 합의 후 벌금형으로 선처 받은 사례(클릭) 

음주운전 재범 교통사고에도 실형 피하고 집행유예 받은 사례(클릭)

음주운전 뺑소니 피해자와 합의 후 집행유예 받은 사례(클릭)