음주운전재범벌금 실형 위기에서 벌금으로 선처 받은 사례
(음주운전 사건 담당 변호사: 이세환 변호사 성공 사례)
1. 개요
음주운전 재범으로 신고된 직장인
“과거 전력으로 인해 구속 위기에 처했던 의뢰인” |
본 사건의 의뢰인은 과거 음주운전으로 처벌받은 전력이 있음에도 불구하고 다시 한번 음주 단속에 적발된 재범 사례였습니다.
최근 재범에 대한 양형 기준이 대폭 강화되면서, 실형 선고와 법정 구속의 가능성이 매우 높은 위험한 상황이었습니다.
하지만 법무법인 동주는 의뢰인의 개별적인 사정과 재범 방지를 위한 강력한 의지를 논리적으로 피력하였고, 결국 음주운전재범벌금형이라는 최선의 선처를 이끌어낼 수 있었습니다.
2. 사건경위
직장인 의뢰인이 음주운전재범으로 적발된 경위는 다음과 같습니다.
(※ 의뢰인 개인정보 보호를 위해 주요 사실관계는 각색하였습니다.)
의뢰인은 평범한 직장인이자 한 가정의 생계를 책임지는 가장이었습니다.
사건 당일, 의뢰인은 거래처 직원과의 저녁 식사 자리에서 피치 못하게 술을 마시게 되었습니다.
식사를 마친 후 평소처럼 대리운전을 호출했으나, 외곽 지역이라는 특성상 배차가 계속해서 지연되었습니다.
다음 날 이른 아침 출근과 가족의 병원 예약 일정 때문에 마음이 급해진 의뢰인은 결국 해서는 안 될 선택을 하고 말았습니다.
운전대를 잡고 약 5km를 주행하던 중, 의뢰인은 음주 단속 중이던 경찰에 적발되었습니다.
혈중알코올농도는 0.124% 에 달했으며, 무엇보다 과거 음주운전 전력이 있었기에 수사기관은 의뢰인을 상습적인 위반자로 판단하고 엄중한 처벌을 예고했습니다.
의뢰인은 자신의 잘못을 뼈저리게 후회하면서도, 만약 실형을 살게 되어 직장을 잃고 가정이 파탄 날지 모른다는 공포감에 휩싸여 선처를 받기위해 법무법인 동주의 문을 두드리게 되었습니다.
3. 적용규정
본 사건에서는 다음과 같은 법률 규정이 함께 검토되었습니다.
본 사건은 재범인 만큼 일반 초범보다 무거운 법리가 적용되었습니다.
▶ 도로교통법 제148조의2 (음주운전 가중처벌)
처벌 기준
- 0.2% 이상 : 2년 ~ 6년 이하의 징역 혹은 1,000만원 ~ 3,000만원 이하의 벌금
※ 재범의 위험성 최근 재판부는 음주운전 재범에 대해 '재범의 위험성'이 높다고 판단하여, 초범과 달리 집행유예 이상의 실형을 선고하는 경향이 매우 뚜렷합니다.
따라서 음주운전재범벌금형을 받아내는 것은 고도의 전략이 필요한 사안입니다.
4. 조력
법무법인 동주는 해당 사건에서 다음과 같은 부분을 중점적으로 조력했습니다.
법무법인 동주는 의뢰인이 구속되어 생계가 끊기는 비극을 막기 위해, 실형 방어와 음주운전재범벌금형 이끌어내기에 초점을 맞춘 6단계 전략을 수립했어요.
의도적인 상습 범행이 아니라, 특수한 상황에서 발생한 우발적 선택이었음을 강조했습니다.
전략 ② 혈중알코올농도 하락 시점의 법리적 분석 적발 당시와 최종 측정 시점의 시간 차이를 분석하여, 피고인에게 유리하게 작용할 수 있는 수치상의 허점을 검토했고 이를 통해 수사 단계에서 과도하게 불리한 진술이 담기지 않도록 조력했습니다.
전략 ③ 부양가족 및 생계 곤란성 피력 의뢰인이 한 가정의 유일한 경제적 지탱점이라는 사실을 입증하기 위해 가족관계증명서, 부채 증명서 등을 제출했습니다.
선처 대신에 실형이 선고될 경우 남겨진 가족들이 겪게 될 가혹한 고통을 호소하며 사회적 유대 관계가 공고함을 보여주었습니다.
전략 ④ 알코올 치료 및 교육 이수 단순한 반성을 넘어, 정신건강의학과 상담 및 알코올 의존도 검사, 교육 프로그램 이수증을 제출했습니다.
본인의 문제를 인지하고 적극적으로 치료받고 있다는 점을 통해 재범 가능성을 일축했습니다.
전략 ⑤ 주행 환경의 구체적 소명 사고가 발생하지 않았음은 물론, 주행 경로가 인적이 드문 곳이었으며 보행자나 다른 차량에 실질적인 위해를 가할 정황이 적었음을 현장 사진과 블랙박스 분석을 통해 설명했습니다.
전략 ⑥ 양형 자료의 입체적 구성 의뢰인의 평소 성실한 직장 생활 기록, 헌혈증, 봉사활동 내역 등을 종합하여 사회에 기여해 온 인물임을 강조했습니다.
법정에서 판사에게 의뢰인이 '단순 범죄자'가 아닌 '실수를 딛고 재기할 가치가 있는 시민'임을 피력했습니다.
법무법인 동주의 음주운전재범처벌 의뢰인 조력 사례#1 "음주운전 접촉사고 후 도주까지 했지만 집행유예 받은 재범 사례" |
법무법인 동주의 음주운전재범처벌 의뢰인 조력 사례#2 “음주운전이진아웃 사고까지 냈지만 벌금형 선처 받은 사례” |
5. 결과
음주운전재범으로 적발된 의뢰인 은 다음과 같은 결과를 받았습니다.
법무법인 동주의 치밀한 변론 결과, 재판부는 의뢰인에게 실형이 아닌 선처, 음주운전재범벌금형을 선고했습니다.
- 피고인이 자신의 잘못을 깊이 뉘우치며 치료를 병행하고 있는 점
- 가족들의 생계를 책임지고 있어 구금이 가혹하다는 변호인의 주장이 타당한 점
이로써 의뢰인은 법정 구속의 위기에서 벗어나 직장과 가정을 지킬 수 있었으며, 다시는 같은 실수를 반복하지 않겠다는 굳은 다짐과 함께 일상으로 복귀했습니다.
법무법인 동주는 음주운전재범벌금과 관련해 형사법 전문 변호사와 행정법 전문 변호사, 그리고 행정사가 연락을 기다리고 있습니다.
저희는 상담단계부터 직접 내용 확인후 대응 방향을 정리하고 있어요. 음주운전재범으로 고민중이시라면 1522-3394 편하게 연락 주세요.