음주운전뺑소니처벌 실형 위기였으나 집행유예 선처받은 사례

음주운전뺑소니처벌로는 실형이 논의될 가능성이 높으므로, 경찰조사 단계부터 체계적으로 대응하는 것을 추천해 드립니다.

(음주운전 사건 담당 변호사: 이세환 변호사 성공 사례)

1. 개요

음주운전뺑소니처벌 위기에 놓인 의뢰인

음주운전 뺑소니는 ▶ 음주운전 ▶ 교통사고 ▶ 사고후미조치가 결합된 사안입니다.

중대한 사안으로 평가되는 만큼, 과거 전력과 관계없이 실형으로 이어질 가능성이 높은데요.

특히 과거 전력까지 보유하고 있다면, 선처가 어려우므로 안일한 대응은 위험하다고 말씀드리죠.

이러한 상황에서 선처를 기대하기 위해서는, 경찰조사 단계부터 체계적으로 대응할 필요가 있고요.

음주운전 변호사와 함께 피해자 합의를 진행하고, 양형자료를 준비한다면 선처의 여지가 있을 것입니다.

2. 사건경위

음주운전뺑소니처벌을 앞둔 경위는 다음과 같습니다

(※ 의뢰인의 개인정보 보호를 위해, 주요 사실관계는 각색하였습니다.)

의뢰인은 중소기업을 운영하는 사업가로, 음주운전으로 처벌받은 전력이 있었습니다.

이후 재범을 방지하기 위해 꾸준히 노력해 왔으나, 사건 당일 술에 취한 상태에서 차량을 운전하게 되었죠.

문제는 단순한 음주운전에 그치지 않고, 그 과정에서 대인사고 교통사고를 일으켜 피해자가 발생했다는 점인데요.

나아가 사고 직후 필요한 구호조치를 이행해야 했음에도 불구하고, 의뢰인은 처벌에 대한 두려움으로 현장에서 벗어났고요.

의뢰인은 당시 상황에 대해 "갑작스러운 사고로 너무 놀랐다. 제대로 판단하지 못한 것이 후회된다"라고 설명했습니다.

그렇게 교통사고 현장에서 도주했지만, 얼마 지나지 않아 피해자의 신고를 받고 출동한 경찰과 마주하게 되었다고 합니다.

경찰은 의뢰인에게 음주측정을 요구했고, 당시 의뢰인의 혈중알코올농도는 면허취소 기준을 초과한 0.1%로 확인되었습니다.

음주운전 재범으로 적발되었을 뿐만 아니라, 음주운전 뺑소니 혐의까지 더해지며 실형 가능성까지 예상되는 상황이었는데요.

이에 의뢰인은 음주운전뺑소니처벌로 실형이 선고될 것을 우려하며, 체계적인 대응을 위해 법무법인 동주로 찾아오셨습니다.

3. 적용규정

음주운전도주치상 처벌 기준은 다음과 같습니다

※ 음주운전 처벌 (재범 기준)

혈중알코올농도 0.03% ~ 0.2% 미만

▶ 5백만 원 ~ 2천만 원 이하의 벌금 또는 1년 ~ 5년 이하의 징역

혈중알코올농도 0.2% 이상

▶ 1천만 원 ~ 3천만 원 이하의 벌금 또는 2년 ~ 6년 이하의 징역

※ 뺑소니 처벌 (도주치사상 기준)

도주치상 (상해사고 도주)

▶ 5백만 원 ~ 3천만 원 이하의 벌금 또는 1년 이상의 유기징역

도주치사 (사망사고 도주)

▶ 무기 또는 5년 이상의 징역

4. 조력

음주운전뺑소니처벌 선처를 위한 전략은 다음과 같습니다

이번 사건은 대한변호사협회 형사법 전문 이세환 변호사가 담당했습니다.

이세환 변호사는 다음과 같은 요소를 중심으로, 체계적인 대응 전략을 마련했습니다.

5. 결과

음주운전뺑소니처벌 위기에 놓인 의뢰인에게 선고된 결과는 다음과 같습니다

의뢰인에게 집행유예가 선고되며, 의뢰인은 일상으로 복귀하였습니다.

음주운전 뺑소니 혐의로 실형 가능성을 배제하기 어려운 상황이었는데요.

그러나 경찰조사 단계부터 적극적으로 대응한 덕분에, 실형 방어가 가능했죠.

법무법인 동주는 11년 동안 교통 범죄 사건에 조력하며, 성공사례를 축적해 왔습니다.

의뢰인에게 맞춤형 조력을 제공하고 있으니, 언제든 1522-3394로 상담을 신청해 주세요.