음주운전집행유예 - 2024년 음주운전 처벌, 음주운전 사례
페이지 정보
법무법인동주 작성일24-01-08본문
음주운전집행유예
음주운전집행유예란 음주운전자가 판결에서 벌금형이나 교도소에 가는 형을 받았지만 1년에서 5년 사이의 기간 동안 그 형의 집행을 유예해주는 것을 말합니다. 쉽게 말해 판사가 징역형이나 벌금형을 판결했다 하더라도 일단 벌금을 내거나 교도소에 가지 않아도 됩니다. 다만 정해진 기간 동안 범죄를 저지르지 않고 반성하라는 제도이므로 음주운전을 다시 하거나 범죄를 저질러서는 안됩니다.
음주운전으로 4번 이상 적발되는 등 구속 가능성이 높은 상황에서는 음주운전집행유예로 사건을 마무리하는 것은 상습음주운전자에게 최선의 결과입니다. 혹여나 구속이 됐거나 1심에서 실형을 받았더라도 최종적으로 음주운전집행유예 판결을 받는다면 선고 당일 바로 풀려나 집에 돌아갈 수 있습니다. 상습 음주운전이거나 음주운전 대인사고 사건이라면 집행유예가 중요한 상황일 수 있으므로 즉시 전문 변호사와 상담을 받아 보시길 추천합니다.
음주운전집행유예 규정 |
형법 제62조(집행유예의 요건) ① 3년 이하의 징역이나 금고 또는 500만원 이하의 벌금의 형을 선고할 경우에 제51조의 사항을 참작하여 그 정상에 참작할 만한 사유가 있는 때에는 1년 이상 5년 이하의 기간 형의 집행을 유예할 수 있다. 다만, 금고 이상의 형을 선고한 판결이 확정된 때부터 그 집행을 종료하거나 면제된 후 3년까지의 기간에 범한 죄에 대하여 형을 선고하는 경우에는 그러하지 아니하다. ②형을 병과할 경우에는 그 형의 일부에 대하여 집행을 유예할 수 있다. 형법 제63조(집행유예의 실효) 집행유예의 선고를 받은 자가 유예기간 중 고의로 범한 죄로 금고 이상의 실형을 선고받아 그 판결이 확정된 때에는 집행유예의 선고는 효력을 잃는다. 형법 제51조(양형의 조건) 형을 정함에 있어서는 다음 사항을 참작하여야 한다. 1. 범인의 연령, 성행, 지능과 환경 2. 피해자에 대한 관계 3. 범행의 동기, 수단과 결과 4. 범행 후의 정황 |
※음주운전 집행유예 요약
- 벌금을 내거나 교도소(징역) X
- 판결문에는 “징역 O년에 처한다. 다만 이 판결 확정일로부터 O년간 위 형의 집행을 유예한다.”라고 명시.
- 유예기간 동안 범죄를 저지르면 집행유예 다시 불가.
- 유예기간 중 고의로 범죄를 저지르면 유예중이던 징역형 함께 집행 예) 음주운전 징역1년 집행유예 2년 판결 받은 후 2년 내에 고의로 범죄를 저질러 1년형을 받으면 유예됐던 음주운전징역(1년)과 함께 총 2년 집행. 따라서 유예기간 중 음주운전을 또다시 한 경우에 고의범으로 인정되면 추가 징역형을 살아야됨.
음주운전집행유예 받으려면?
법 규정에 따르면 일단 3년 이하의 징역이나 금고 또는 500만 원 이하의 벌금형을 선고하는 경우에 한해 음주운전 집행유예가 가능합니다. 그래서 3년 6개월 등 3년을 초과하는 징역형을 판결할 때에는 원칙적으로 집행유예가 어렵습니다. 결국 음주운전자가 집행유예 판결을 받아 사회에 빠르게 복귀하고자 한다면 초기부터 유리한 자료를 모두 제출하고 호소해 처벌 수위를 낮추는 노력을 필수적으로 해야 합니다.
설사 3년 이하의 징역을 선고하는 상황이더라도 집행유예 판결을 하려면 [1. 범인의 연령, 성행, 지능과 환경 2. 피해자에 대한 관계 3. 범행의 동기, 수단과 결과 4. 범행 후의 정황] 을 고려해 정상 참작할 사유가 있어야 합니다. 법원은 음주운전자가 징역살이를 하면 음주운전자의 가족을 돌볼 사람이 전혀 없는 상황을 상당히 중요하게 고려합니다. 그리고 운전이 생계유지를 위해 필수적인지도 참고합니다. 반성문과 탄원서 그리고 재범의 가능성이 없다는 것을 피력하는 자료도 집행유예 판결에 영향을 미칠 수 있습니다. 결국 개개인의 상황에 따라 어떤 자료가 집행유예를 받기 위해 효과적일지 다를 수 있으므로 경험이 많은 전문 변호사와 상담해보실 것을 추천합니다.
집행유예 상태 음주운전
법원은 죄질이 불량하다고 판단해 이번엔 징역형을 판결할 가능성이 높습니다. 실제 사례에서도 집행유예 기간에 운전한 음주운전자를 징역 10개월로 판결한 사례가 있습니다. 집행유예, 과거 음주운전으로 인한 무면허, 대인사고가 모두 있던 상황이었습니다.
다만 대처에 따라 집행유예로 마무리하지 못할 것도 아닙니다. 음주수치가 매우 낮은 상태이며 음주운전 재발방지 노력을 확실히하면서 죄를 모두 인정하고 수사기관에 적극 협조하면 법원이 긍정적인 판단을 할 수도 있습니다. 어쨌든 이 상황은 매우 위험한 상황이므로 필수적으로 음주운전 전문 변호사를 선임해 대처해야 합니다.
음주운전집행유예 사례
법무법인 동주 음주운전분야 연구센터의 음주운전집행유예 사례입니다.
음주운전 상황
회식 이후 1km에 가까운 짧은 거리를 음주운전한 의뢰인은 교차로에서 경찰의 단속에 걸렸습니다. 음주수치 측정 결과 그의 혈중알코올농도는 0.03%를 넘었습니다. 의뢰인은 이미 동종의 전과가 2회나 있었고 실형도 대비해야 했습니다. 가족들의 생계를 책임질 사람은 음주운전자 본인밖에 없었기 때문에 어떻게든 최대한 실형을 피해야 했습니다.
음주운전변호사의 조력
- ● 진지한 반성과 재범방지 노력에 대한 자료 제출
- ● 혼자 가족을 부양하고 있는 사정을 재판부에 호소
- ● 음주운전 외에는 전과가 없는 등 유리한 양형요소 들 정리
법무법인 동주 교통음주분야 연구센터의 전문 변호사는 집행유예를 목표로 전략을 수립하고 변호를 시작했습니다. 가장 먼저 의뢰인의 반성문 제출을 돕고 재범 방지 의지를 피력하기 위해 소유 차량을 폐차하도록 요청했습니다. 그리고 꼭 필요한 상황이 아니라면 운전면허를 다시 취득하지 않을 것을 서약하도록 했습니다. 이런 의뢰인의 태도를 첨부 서류와 함께 제출해 재판부가 명확하게 확인할 수 있도록 도왔습니다.
또한 의뢰인의 지인들 탄원서 작성을 도왔습니다. 성실하고 책임감있으며 훌륭한 사회 구성원임을 표현하도록 코칭했으며 배우자, 자녀, 그리고 지병을 앓고 있는 아버지 등 가족들의 생계가 의뢰인의 손에 달려 있음을 강조하도록 했습니다. 또한 의뢰인이 과거 음주운전으로 인한 전과를 제외하면 형사 처벌 기록이 없으며, 최근 10년 동안 재범을 저지르지 않았다는 점을 주장해 집행유예 판결을 받을 수 있도록 조력 했습니다.
음주운전집행유예 판결
법원은 해당 음주운전 사건에서 징역 2년, 집행유예 4년을 판결했습니다.
윤창호법의 위헌결정으로 음주운전 재범에 대한 기본적인 형량이 높아졌습니다. 그에 따라 처벌 수위도 높아질 것이고 3년 이하의 징역에 적용할 수 있는 집행유예 확률도 낮아졌습니다. 결국 음주운전 재범 등 상습 음주운전자가 사건을 쉽게 마무리하기는 어려워진 것입니다. 따라서 음주운전 사건에 연루되면 초기부터 음주운전 전문 변호사와 상담하시는 것을 강력히 추천드립니다.